Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24554/2020 от 17.08.2020

Судья Бойкова А.И. Дело № 33-24554/2020 (13-358/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» сентября 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Внуков Д.В.,

при помощнике судьи Ситниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Клочко А.И. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 июня 2020 года о выдаче дубликата исполнительного листа.

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Сидоренко А.Ю. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <№..> по иску Администрации МО г. Новороссийск к Клочко А.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 июня 2020 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Сидоренко А.Ю.

Суд выдал судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Сидоренко А.Ю. дубликат исполнительного листа согласно решению Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 февраля 2018 г., по делу <№..>.

В частной жалобе Клочко А.И. просит определение суда отменить, и вынести новое определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа. Указала, что судебным приставом-исполнителем не представлено суду доказательств, подтверждающих утрату исполнительного документа.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Согласно ч.3 ст. 430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Таким образом, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в силу ч.1 ст. 430 ГПК РФ является наличие данных об утрате исполнительных листов.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Исходя из смысла требований указанных правовых норм, одним из условий выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. При этом закон не предусматривает выдачи дубликата исполнительного листа на стадии исполнения исполнительного документа, а также в том случае, когда исполнительные действия окончены в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа.

В материалы дела не представлено доказательств того, что решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12 февраля 2018 года на сегодняшний день не исполнено должником.

Материал исполнительного производства судом первой инстанции не был истребован, и в связи с чем не исследовался при разрешении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Кроме того, документов, подтверждающих утрату исполнительного листа, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа незаконным, поскольку он не соответствует материалам дела.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает подлежащим отмене обжалуемое определение суда, и учитывая что, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованы судом первой инстанции, направляет заявление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Сидоренко А.Ю. на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 июня 2020 года отменить, направить заявление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Сидоренко А.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа на новое рассмотрение.

Судья Д.В. Внуков