Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2018 (2-4291/2017;) ~ М-3705/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-620/2018

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2018 года                               г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                    Рыбаковой Т.Г.

При секретаре                            Безукладичной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АВ к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АВ обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ВН, являющийся ее отцом.

После смерти ВН открылось наследство в виде различного имущества, в том числе спорного земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодатель не составил завещание.

При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, нотариусом ТИ было отказано в выдаче указанного свидетельства, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также правоустанавливающие документы на земельный участок не позволили нотариусу сделать вывод о принадлежности земельного участка отцу в связи с наличием ошибки в тексте постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ в части указания имени ВН – указано «ВН» вместо «ВН».

В настоящее время истец намерена оформить свои права на земельный участок, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец АВ не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя АЕ

Представитель истца АВ – АЕ, действующий на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области – в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – АВ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – нотариус ТИ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему :

Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ВН, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области произведена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти № №... №.... (л.д. 8)

Факт родственных отношений наследодателя и истца подтверждается свидетельством о рождении последней №..., где в графе родители в качестве отца записан ВН и справками о заключении брака истца (л.д.9,10,11).

После смерти ВН открылось наследство в виде различного имущества, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ВН на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 3 которого, было разрешено передать членам садоводческих товариществ земельные участки, используемые для коллективного садоводства в собственность, пожизненное наследуемое владение, коллективную – долевую собственность с выдачей юридических документов, согласно приложения №.... (л.д.12-13)

В соответствии с приложением №... к указанному постановлению – список членов садоводческого товарищества «Двуречье при РТП» за порядковым номером 82 числится ВН, участок №..., площадью 6с. (л.д. 13)

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель ВН не составил завещание.

В соответствии со ст.ст. 1141,1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Наследник АВ в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанное заявление ею было подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению нотариуса ТИ от ДД.ММ.ГГГГ истцу АВ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствуют подлинные правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, в постановлении администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ в части указания имени ВН – указано «ВН» вместо верного «ВН».

При этом истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в частности, проживала в жилом помещении совместно с наследодателем, продолжала пользоваться вещами ВН, имеющимися в квартире, в том числе является членом СНТ «Двуречье-РТП», оплачивает целевые и членские взносы, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В настоящее время истцу АВ необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельного участка, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Учитывая, что в ином порядке истец АВ лишена возможности оформить свои права на земельный участок, право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

Третье лицо – АВ не возражала против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования АВ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                   ░.░. ░░░░░░░░