Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2015 от 26.06.2015

Дело 1-77/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Шебалино 07 августа 2015 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Казанцева Н.А., подсудимого Каймышакова А.А., защитника - адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Шатиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каймышакова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каймышаков А.А. обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут в <адрес> <адрес>, ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, умышленно, осознавая, что не имеет законных прав на управление одноковшовым экскаватором марки «<данные изъяты>» без регистрационного знака, принадлежащим ООО «Тепловодресурс», желая обратить его свойства к передвижению в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения, подошел к одноковшовому экскаватору марки «<данные изъяты>», и, действуя без ведома и согласия владельца данного транспортного средства, путем свободного доступа проник в салон данного экскаватора, где, ключом зажигания, находившемся внутри салона транспортного средства, запустил двигатель экскаватора, и уехал на нем с территории котельной, расположенной по <адрес> «а», в <адрес> <адрес> до открытого участка местности, расположенного на расстоянии около 80 метров в юго-восточном направлении на 565 км. +200 м. автодороги М-52 «<данные изъяты>», где был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>».

Действия обвиняемого Каймышакова А.А. квалифицированны по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

В суд от представителя потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Каймышакова А.А. в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, подсудимый перед ним извинился, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимый Каймышаков А.А., его защитник Туткушева Л.С. и государственный обвинитель помощника прокурора района Казанцев Н.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Каймышакова А.А. в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Каймышаков А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, своим поведением загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.     

Кроме того, подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Факт добровольного и свободного волеизъявления представителем потерпевшего ФИО6 при реализации заявленного им письменного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Каймышакова А.А. судом установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Каймышакова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Каймышакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: экскаватор марки «<данные изъяты>» без регистрационного знака оставить во владении законного владельца ФИО6, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Каймышакову А.А., защитнику, потерпевшему и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ч.В. Качкинова