Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2014 от 27.01.2014

Дело №1-39/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 25 февраля 2014 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С.,

защитника Курильской А.В., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ильенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегестрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ильенков В.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ильенков В.А., имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления и хранение наркотического средства без цели его сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут прибыл на площадь <адрес>, где, осознавая противоправность своих действий, рядом с одним из торговых павильонов у неустановленного лица, расплатившись с ним наличными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, приобрел три свертка из фольги с порошкообразным веществом. Приобретенное положил в карман брюк, где в последующем хранил. ДД.ММ.ГГГГ года, Ильенков В.А. передвигался в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак под управлением ФИО3, по автодороге <данные изъяты>. В 13 часов 15 минут этого же дня на <данные изъяты> км указанной автодороги автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД. В ходе личного досмотра пассажира автомобиля Ильенкова В.А. в кармане его брюк были обнаружены и изъяты три вышеуказанных свертка из фольги с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (в ред. от 10.07.2013 N 580) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая расчетная масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства метадон (фенадон, долофин) равна <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 (в ред. от 10.07.2013 N 580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Ильенков В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в полном объёме, подтвердил, что обстоятельства совершённого им преступления соответствуют изложенным обстоятельствам в обвинительном заключении, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.2 примечания к ст.228 УК РФ значительный размер наркотических средств для целей данной статьи утверждается Правительством Российской Федерации.

Масса обнаруженного и изъятого у Ильенкова В.А. наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) составляет <данные изъяты> грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 N 580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Ильенков В.А. незаконно, то есть в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил умышленно, так как он сознавал, что производит незаконные операции с наркотическими средствами и желал этого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Ильенков В.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, судимости в установленном законом порядке погашены, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, на учёте у врача психиатра <данные изъяты>, <данные изъяты>, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной наркологической экспертизы Ильенков В.А. <данные изъяты>, нуждается в обязательном лечении, при этом лечение не противопоказано. Суд также учитывает отношение подсудимого к содеянному, состояние его здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ильенкова В.А. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой <данные изъяты>, два медицинских шприца - подлежат уничтожению; оптический CD-диск с видеозаписью процесса личного досмотра Ильенкова В.А. подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильенкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Ильенкову <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой <данные изъяты>, два медицинских шприца – уничтожить; оптический CD-диск с видеозаписью процесса личного досмотра Ильенкова В.А. хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ильенкова <данные изъяты> исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина

1-39/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воронин А.С.
Другие
Курильская Анастасия Валерьевна
Ильенков Виктор Анатольевич
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Вдовина Наталия Ивановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasny--sml.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2014Передача материалов дела судье
12.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Провозглашение приговора
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее