Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21599/2016 от 22.07.2016

Судья Вишневецкая М.В. Дело № 33-21599/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Лукки А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Янкиной С.В. по доверенности Печниковой Л.А. на определение Динского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2016 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пивовар Н.Н., ОАО «Воронцовское» обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Янкиной С.В., Вакула А.С. с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным выдела земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...>, расположенных по адресу: <...>, произведенные из земельного участка с кадастровым номером <...>.

Просили суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», по Краснодарскому краю, снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами <...>; <...> и прекратить за Янкиной С.В., Вакула А.С. право собственности на данные земельные участки.

Определением Динского районного суда от 09 июня 2016 года, исковое заявление Пивовар Н.Н., ОАО «Воронцовское» оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Динского районного суда имеется возбужденное гражданское дело по иску Якубова Н.И. к Янкиной С.В. о признании незаконным выделов, переводе прав покупателя и признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <...> <...>

В частной жалобе представитель Янкиной С.В. по доверенности Печникова Л.А. просит суд отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Янкиной С.В. по доверенности Печникову Л.А., поддержавшую доводы жалобы, представителя Пивовар Н.Н. по доверенности Фролова Ю.С. просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Динского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2016 года по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Динским районным судом Краснодарского края 09 июня 2016 года вынесено определение об оставлении искового заявления Пивовар Н.Н., ОАО «Воронцовское» оставлено без рассмотрения, по тем основаниям, что в производстве Динского районного суда имеется возбужденное гражданское дело по иску Якубова Н.И. к Янкиной С.В. о признании незаконным выделов, переводе прав покупателя и признании права собственности.

Предметом спора являются земельные участки, с кадастровыми номерами <...>; <...>, расположенные по адресу: <...>, принадлежащие Янкиной С.В. При этом спор связан с оспариванием выделов земельных участков, в том числе с кадастровыми номерами <...>; <...> произведенных Янкиной С.В. из земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1332858 кв.м. Сторонами рассматриваемого спора являются Янкина С.В., ОАО «Воронцовское», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

С указанными выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ обязательным условием для оставления заявления без рассмотрения по гражданскому делу, является наличие в производстве этого суда или другого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно из материалов дела, исковое заявление Пивовар Н.Н., ОАО «Воронцовское» о признании незаконным выдел земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...> расположенных по адресу<...>, произведенные из земельного участка с кадастровым номером <...>, было принято к производству Динского районного суда 12 августа 2015 года.

Истцами по данному делу являются Пивовар Н.Н.,ОАО «Воронцовское» ответчиками Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картофафии по Краснодарскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Янкиной С.В., Вакула А.С.

Исковое заявление Якубовой Н.И. к Янкиной С.В. о признании незаконным выделов, переводе прав покупателя и признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <...> <...>, принято к производству Динского районного суда Краснодарского края позднее, а именно 02 марта 2016 года.

Сторонами по данному делу являются Якубова Н.И., ответчиками Янкина С.В., Вакула А.С., Архипов М.Г., Гюлмамедов А.Л., третьими лицами Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

Таким образом, по данным делам, заявлены разные процессуальные стороны, а объем предмета исковых требований не совпадает.

Кроме того в настоящее время гражданское дело по иску Якубовой Н.И. рассмотрено по существу и решением Динского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2016 года в удовлетворении требований Якубовой Н.И., отказано.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Динской районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя Янкиной С.В. по доверенности Печниковой Л.А. - удовлетворить.

Определение Динского районного суда от 09 июня 2016 года - отменить.

Гражданское дело по иску Пивовар Н.Н., ОАО «Воронцовское» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картофафии по Краснодарскому краю, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, Янкиной С.В., Вакула А.С. о признании незаконным выдел земельных участков, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

33-21599/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Пивовар Николай Николаевич
ОАО "Воронцовское"
Ответчики
Янкина С.В.
ФГБУ ФКП ФСГР по КК
ФГБУ ФКП Росреестра по КК
Вакула Александр Сергеевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.07.2016Передача дела судье
13.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее