Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2011 ~ М-82/2011 от 20.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Назарово 14 февраля 2011 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием представителей истца ООО «ТРЭЖ» Болтыс Э.Э. и Малаховой Л.В.,

ответчика Кулик И.П.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРЭЖ» к Кулик И.П. об обязывании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРЭЖ» обратилось в суд с иском к Кулик И.П. об обязывании предоставить доступ в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> для проведения ремонтных работ, а также о взыскании государственной пошлины уплаченной при обращении в суд. Требования иска мотивированы тем, что в <адрес> имеется разрыв трубопровода, однако ответчик препятствует в доступе в данную квартиру для проведения ремонтных работ. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители истца требования искового заявления поддержали по доводам изложенным в нем.

Ответчик в судебном заседании требования искового заявления признал, обратившись к суду с соответствующим письменным заявлением.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРЭЖ» к Кулик И.П. об обязывании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ удовлетворить.

Обязать Кулик И.П. предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для устранения нарушений работы стояка циркуляции горячего водоснабжения, путем проведения необходимых ремонтных работ.

Взыскать с Кулик И.П. в пользу ООО «ТРЭЖ» <данные изъяты> рублей уплаченных истцом при обращении в суд в качестве государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивировочной части решения, через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись А.В. Жуль

Мотивировочная часть решения изготовлена <данные изъяты> года.

Копия верна

Судья А.В. Жуль