О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
29 сентября 2022 года <адрес>
Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В.,
при секретаре Каримовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2022 по исковому заявлению Ермолаевой Е.И. к администрации сельского поселения Колывань муниципального района Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Лежневой И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаева Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Колывань муниципального района <адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> Лежневой И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Заявление было принято к производству Красноармейского районного суда <адрес> и определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а именно были извещены заказными письмами.
Однако истец Ермолаева Е.И. не явились в суд по вторичному вызову, что подтверждается заказными письмами, о рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Исковое заявление Ермолаевой Е.И. к администрации сельского поселения Колывань муниципального района <адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> Лежневой И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья, установив, что стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по второму вызову, выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В отличие от прекращения производства по делу, при оставлении заявления без рассмотрения заявитель не лишается права обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела. В данном случае такими обстоятельствами является представление сторонами доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ермолаевой Е.И. к администрации сельского поселения Колывань муниципального района <адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> Лежневой И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ермолаевой Е.И. что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.