Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2011 ~ М-34/2011 от 10.02.2011

        Дело №2-59/2011                                                                                   

Решение

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                            «25» февраля 2011 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,

с участием истицы Щетининой Н.В., представителя истца Щетинина С.В. - Щетининой Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - Видяскина В.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондрашовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинина С.В., Щетининой Н.В. к Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

Щетинин С.В., Щетинина Н.В. обратились в суд с иском Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ они были вселены в жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> проживают в нем в настоящее время и несут бремя содержания данного жилого дома - проводили текущие ремонты, газифицировали дом, построили вспомогательные помещения.

Данный дом был им предоставлен совхозом <АДРЕС>», который прекратил своё существование около <данные изъяты> назад. Жилищный фонд совхоза не был передан и принят на баланс какой-либо организации. Также не был принят в муниципальную собственность. Жилой дом расположен на территории посёлка, который входит в состав Клиновского сельского поселения.

Договор социального найма с ними заключен не был. Занимаемый дом не был передан в муниципальную собственность, несмотря на то, что находится на территории сельского поселения и администрация должна была предпринять меры для принятия жилого помещения в муниципальную собственность.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В настоящее время они хотят приватизировать жилое помещение, но не могут этого сделать, так как оно ни за кем не числится, в том числе не стоит на балансе сельского поселения.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждан, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Указанное право приватизации ими использовано не было.

Их дети <ФИО 2> и <ФИО 1> от приватизации жилого дома отказались.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросам приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Просят признать за ними, право в равных долях (по <данные изъяты>) в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой площадью <данные изъяты>. в порядке приватизации.

В судебном заседании истица и представитель истца Щетинина Н.В. исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился. В суд от главы Клиновского сельского поселения поступило заявление, в котором он указывает, что на судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, на удовлетворение иска согласен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов <ФИО 2>, <ФИО 1> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В суд представлены удостоверенные нотариусом согласия, в которых они дают согласие и не возражают против приватизации жилого дома, находящегося по адресу: <АДРЕС> на имя Щетинина С.В., Щетининой Н.В..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Видяскин В.Ю. не возражает против удовлетворения иска.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ <АДРЕС> сельским Советом, Щетинину С.В. (его адрес: <АДРЕС>) решением исполкома <АДРЕС> сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> земли.

Согласно выписке из похозяйственной книги , выписке из домовой книги администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>, справке администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги и лицевого счета в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, общей площадью - <данные изъяты>., жилой площадью - <данные изъяты>., зарегистрированы: (член хозяйства, записанный первым) Щетинин С.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Щетинина Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена); <ФИО 2> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); <ФИО 1> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); <данные изъяты> земли находится в собственности Щетинина С.В.

Из технического паспорта, на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь этого жилого дома составляет <данные изъяты>, жилая площадь - <данные изъяты>; сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СХПК <данные изъяты> ликвидирован вследствие банкротства и снят с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке , выданной администрацией <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом на балансе администрации сельского поселения не числится.

Из справки , выданной управлением по делам строительства, архитектуры, ЖКХ, промышленности, транспорта, энергетики, связи, имущественных и земельных отношений администрации Ковылкинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> реестре муниципальной собственности Ковылкинского муниципального района не значится.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно справкам Ковылкинского отделения Филиала ФГУП «<данные изъяты>» по <АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной жилой недвижимости по <АДРЕС> за истцами нет.

Щетинин С.В. и Щетинина Н.В. участия в приватизации жилых помещений на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> не принимали, что подтверждается справкой управления по делам строительства, архитектуры, ЖКХ, промышленности, транспорта, энергетики, связи, имущественных и земельных отношений администрации <АДРЕС> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской

Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если жилые помещения по каким-либо причинам не переданы в муниципальную собственность, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно статьям 17, 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как установлено в судебном заседании ранее истцы не использовали право на бесплатную приватизацию жилья, зарегистрированы в спорном жилом помещении, право истцов на жилую площадь в спорном доме никем не оспорено.

В техническом паспорте на титульном листе указано, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, а остальных документах и в самом техническом паспорте наименование населенного пункта указано - <АДРЕС>. Район, улица и номер дома совпадают.

Согласно Реестру административно-территориальных единиц и населенных пунктов <АДРЕС> и Перечню населенных пунктов, входящих в состав территорий муниципальных образований <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> в состав <АДРЕС> сельского поселения входит п.<АДРЕС>.

Поэтому суд приходит к выводу, что это один и тот же объект, и его следует считать расположенным по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>.

Исходя из изложенного, оценивая представленные доказательства, суд считает, что исковое заявлениеЩетинина С.В., Щетининой Н.В. к Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> - в порядке приватизации следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Щетинина С.В., Щетининой Н.В. к Администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Щетининым С.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щетининой Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированными по адресу: <АДРЕС> - право общей долевой собственности (по <данные изъяты> за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>- в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          В.В.Синицин

1версия для печати

2-59/2011 ~ М-34/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щетинина Надежда Владимировна
Щетинин Сергей Валентинович
Ответчики
Админисрация Клиновского сельского поселения Ковылкинсокого муниципального района РМ
Другие
Щетинин Скергей Сергеевич
Щетинин Евгений Сергеевич
Ковылкинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы РФ по РМ
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Синицин Валерий Владимирович
Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
10.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2011Передача материалов судье
14.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2011Подготовка дела (собеседование)
24.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2011Судебное заседание
02.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2011Дело оформлено
27.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее