Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6568/2015 ~ М-1192/2015 от 11.02.2015

№2-6568/15

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Куркин С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Куркину С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с установленным лимитов в размере <данные изъяты> рублей под 24 % годовых. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, судебных расходов, ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного приказа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, заявлением требования поддержал, не возражал против заочного производства, просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и должным образом (л.д. 85). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор на получение кредитной карты с лимитом на сумму <данные изъяты> рублей под 24 % годовых (л.д. 33-37).

Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> рублей – перерасход кредитного лимита.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, в размере <данные изъяты> рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), а всего по иску – <данные изъяты> рублей (из расчета: <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Куркин С.К. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

2-6568/2015 ~ М-1192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО РАЙФФАЙЗЕНБАНК
Ответчики
КУРКИН СЕРГЕЙ КИМОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.05.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.06.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.10.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.01.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.03.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее