Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-74/2019 от 21.08.2019

Дело №5-74/2019

10RS0014-01-2019-000501-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года                     посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении должностного лица – конкурсного управляющего ГУП РК «Мост» Сенина К. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Пряжинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении Сенина К.В., возбужденное на основании постановления и.о. прокурора Пряжинского района Республики Карелия.

Выслушав прокурора Словецкого Б.А., защитника привлекаемого к административной ответственности должностного лица Сенина К.В. – Макарова Д.А., изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

Сенин К.В., конкурсный управляющий ГУП РК «Мост», является должностным лицом по смыслу, придаваемому этому термину примечанием к статье 2.4 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Таким образом, в случае признания Сенина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, к нему может быть применено административное наказание, в том числе, в виде дисквалификации.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 данного Кодекса.

Абзацем вторым части 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).

Сенин К.В. не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а потому рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении неподведомственно судье Пряжинского районного суда Республики Карелия.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Пряжинского района Республики Карелия.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего ГУП РК «Мост» Сенина К. В. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Пряжинского района Республики Карелия.

Судья                                            А.Ю. Прохоров