ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2015 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
с участием ответчика Сорокиной (Чижковой) С.Л.
при секретаре Герлиц М.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сорокиной (Чижковой) С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Назаровский городской суд Красноярского края поступило исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сорокиной (Чижковой) С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «УРАЛСИБ» и Сорокина (Чижкова) С.Л. заключили кредитный договор. В соответствии с условиями указанного договора сумма кредитования составила 164500 рублей. Сорокина (Чижкова) С.Л. приняла обязательства погашать в соответствии с условиями договора предоставленный кредит, путем внесения ежемесячных платежей и процентов. Обязанности по ежемесячному гашению кредита Сорокина (Чижкова) С.Л. не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере ? копейки, а также просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере ? руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.
От ответчика поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Красноярск по месту ее фактического жительства.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Иск предъявлен к Сорокиной (Чижковой) С.Л. в Назаровский городской по адресу: <адрес>, корреспонденцию, направленную судом по указанному адресу получила ее свекровь. Как следует из заявления ответчика, Сорокина (Чижкова) С.Л. фактически проживает по адресу: <адрес> 2006 года.
Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Назаровского городского суда с нарушением правил подсудности
В соответствии с п. 1,3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Советский районный суд Красноярского края. При таких обстоятельствах учитывая, что данное гражданское дело не подсудно Назаровскому городскому суду оно должно быть передано по подсудности в Советский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сорокиной (Чижковой) С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Гуртовенко Т.Е.