Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2012 ~ М-5678/2011 от 20.12.2011

Дело №2-645\2012                    16 февраля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Холявкиной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

16 февраля 2012 года гражданское дело по иску Дружининой Т.Е. к Соколовой О.А., а также в интересах несовершеннолетних ... о признании неприобретшими право на жилое помещение,

                    УСТАНОВИЛ:

    Дружинина Т.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Соколовой О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ... о признании не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: город ... В обоснование требований указав, что истец совместно со своей дочерью Дружининой Н.В. и внучкой ... проживает и зарегистрирована в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: город .... Кроме них в указанной квартире зарегистрированы, но не проживают с момента регистрации ответчик Соколова О.А. и её несовершеннолетние дети: ... ... года рождения и ..., ... года рождения. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, она проживала с детьми в городе ..., по ..., в связи с чем, они не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Просит признать Соколову О.А., несовершеннолетних ... года рождения, не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

    Истец Дружинина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца Дружининой Т.Е. – Науменко Е.С. в судебном заседании исковые требования Дружининой Т.В. поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

3-е лицо Дружина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель 3-его лица Дружининой Н.В. – Науменко Е.С. в судебном заседании исковые требования Дружининой Т.В. поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Соколова О.А., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель 3-его лица Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Чекунова Ю.Э. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Дружининой Т.Е.

Представитель 3-его лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Мазин А.В. в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя 3-его лица Дружиной Н.В., представителя 3-его лица Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области, представителя 3-его лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа город Волжский Волгоградской области, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, находящуюся в муниципальной собственности и расположенную по адресу: город ..., общей площадью ... кв.метра, жилой площадью ... кв.метров. Жилое помещение предоставлено истцу на основании ордера № ... от ... года. В указанной квартире зарегистрированы: с ... года Дружинина Т.Е., с ... года ответчик Соколова О.А., с ... года Дружинина Н.В., с ... года ..., с ... года ... года рождения и с ... года ... года рождения и по настоящее время. Указанные обстоятельста подтверждаются справкой Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа город Волжский от ... года, копией лицевого счета № ....

Согласно акту ООО «Жилище» от ... года, по адресу: город ... Соколова О.А. не проживает с ... года (с момента регистрации в спорной квартире) по настоящее время.

Матерью ... года рождения является ответчик Соколова О.А., что подтверждается справкой о рождении № ... от ... года.

    Свидетель ... допрошенная в судебном заседании показала, что является соседкой Дружининой Т.Е., она (свидетель) проживает в квартире № ... дом № .... Проживает с истцом по соседству на протяжении 35 лет, общаются, ходят друг к другу в гости. Соколова О.А. является дочерью Дружининой Т.Е. Свидетель утверждает, что Соколова О.А. не проживает в спорной квартире около ... лет, с ... года по настоящее время точно не проживала. Детей Соколовой О.А. свидетель никогда не видела. Знает со слов истца, что ответчик вышла замуж и выехала на постоянное место жительства в г...

    Свидетель ... в судебном заседании показала, что является соседкой Дружининой Т.Е. на протяжении ... лет, проживает в квартире № ... в доме № ... .... Свидетель знакома с ответчиком Соколовой О.А., но на протяжении около ... она в квартире с Дружининой Т.Е. не проживает, её детей никогда не видела. В квартире у Дружининой Т.Е. вещей Соколовой О.А. и её детей никогда не видела. Знает со слов истца, что ответчик вышла замуж и выехала на постоянное место жительства в г....

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.ст. 5,7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. На момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный Кодекс РСФСР, а с 01 марта 2005 года (на день рассмотрения дела) - Жилищный Кодекс РФ.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3П, факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище. То есть, факт регистрации ответчика и её несовершеннолетней дочери в спорной квартире не порождает последствий в виде признания за ним и права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ,

3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 70 ЖК РФ,

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ)

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: город ... было предоставлено истцу Дружининой Т.Е. на основании ордера. Истцом в спорное жилое помещение были зарегистрированы ответчик Соколова О.А. и её несовершеннолетние дети: ..., однако в квартире с момента их регистрации они не проживали, вещей их в квартире не имеется, ответчик выехала из спорного жилого помещения с целью создания семьи, регистрация ответчика и несовершеннолетних ее детей, которые никогда не вселялись в жилое помещение после регистрации в спорной квартире носила формальный характер, что подтверждается как письменными доказательствами так и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Дружининой Т.Е. удовлетворить, признать Соколову О.А. и несовершеннолетних Галандарову ... не приобретшими право на спорное жилое помещение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Соколову О.А., несовершеннолетних ... года рождения, ... года рождения, неприобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2012 года.

Судья: подпись.