Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2016 ~ М-2546/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-2635/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Т.В.,

с участием представителя истца – помощника Серпуховского горпрокурора Молчановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шарапову А. Л. о прекращении действия водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Шарапова А.Л., <дата> рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссии (выздоровлением), а также обязать Шарапова А.Л. сдать выданное ему водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Свои требования мотивирует тем, что Шарапов А.Л., <дата> рождения, имеет водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком до 23.09.2019г., выданное РЭП ГИБДД Серпуховского УВД 23.09.2009 года. Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» от 15.06.2016 г. № 227, Шарапов А.Л. ввиду состояния здоровья, а именно наличия <данные изъяты>, не может быть допущен к управлению транспортными средствами категории А, В, С, D и Е, так как не имеет стойкой ремиссии заболевания и находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" имеются основания для прекращения действия прав Шарапова А.Л. на управление транспортными средствами категории «В».

Помощник Серпуховского городского прокурора Молчанова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Шарапов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Представители третьих лиц ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер», Отдела ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель ОГИБДД представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчик 23.09.2009 года получил водительское удостоверение категорий «В» <номер>, выданное ему РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД со сроком действия до 23.09.2019 года (л.д. 5). Установлено так же, что в 2015г. Шарапов А.Л. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев за отказ пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из заключения врачебной комиссии № 227 от 15.06.2016 года Шарапов А.Л., <дата> рождения, страдает <данные изъяты>, находится на диспансерном учете в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» с 2016г. и до настоящего времени с учета не снят. В соответствии с п. 7 «Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством» не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории А, В, С, D и Е, так как не имеет длительной ремиссии и находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере (л.д.6).

В соответствие с требованиями ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто-мототранспортными средствами». В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее алкоголизмом, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с 2016 года, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения действия водительского удостоверения, выданного на имя ответчика.

При таких обстоятельствах, иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного не представлено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом принимается во внимание, что согласно п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", снятие с диспансерного учета больных алкоголизмом производится лишь после трехлетнего наблюдения. При этом обязательно соблюдение всех назначений врача, сроков контрольных явок и наступление после лечения стойкой объективно подтвержденной ремиссии (выздоровления).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Шарапова А. Л., <дата> рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер».

Обязать Шарапова А. Л., <дата> рождения, сдать выданное ему 23.09.2009 года водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 01 августа 2016 года