Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2016 ~ М-49/2016 от 29.01.2016

Дело 2-137\2016

Поступило 29.01.2016г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016 года                                                                                                                                           г.Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Кахута И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушевой В.М. к ОАО «Аэропорт «Толмачево» о признании права,

УСТАНОВИЛ:

Меркушева обратилась в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ОАО «Аэропорт Толмачево» о признании за ней права собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа г. Оби Левиной Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, указав в иске на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных в депозит нотариуса нотариального округа города Оби Левиной Т.В., в связи с выкупом акций ОАО «Аэропорт Толмачево», принадлежавших умершему. Истец является единственным наследником первой очереди и в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ, нотариус выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине того, что денежные средства в размере <данные изъяты> внесены в депозит нотариуса нотариального округа г. Оби Левиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после прекращения у гр. ФИО2 правоспособности. В связи с тем, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), имущественное право требовать передачи денежных средств из депозита нотариуса не входит в состав наследства, так как оно возникло после открытия наследства. В настоящее время только в судебном порядке можно признать за Меркушевой право собственности на вышеуказанные денежные средства.

В судебном заседании истец Меркушева указанные выше требования подтвердила при аналогичной аргументации.

Представитель ОАО «Аэропорт «Толмачево» в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, указав, что ФИО2, согласно информации от реестродержателя <данные изъяты>, являлся владельцем <данные изъяты> привилегированных акций ОАО «Аэропорт «Толмачево», которые в соответствии со ст. 84.8 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» были в принудительном порядке выкуплены основным акционером – зарегистрированной на <данные изъяты> компанией <данные изъяты>. При этом выкупная цена акций была этой компанией перечислена на депозит нотариуса для вручения ФИО2.

          Выслушав стороны, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости иск Меркушевой удовлетворить по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Исходя из представленных суду материалов, истец Меркушева является супругой умершего, то есть наследником первой очереди.

       Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Как следует из постановления нотариуса, Меркушева в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, о наличии иных наследников данное постановление информации не содержит.

Следовательно, Меркушева приняла наследство в установленном законом порядке.

Вместе с тем, в соответствии со ст.84.8 ФЗ РФ «Об акционерных обществах», лицо, которое приобрело более 95 процентов акций публичного общества, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции публичного общества, указанные ценные бумаги. При этом, лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе направить в публичное общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона. Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через публичное общество. Выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена оценщиком. Оплата выкупаемых ценных бумаг осуществляется только деньгами. Владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным. Лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано оплатить выкупаемые ценные бумаги по банковским реквизитам или по адресу, указанным в заявлениях владельцев ценных бумаг, включенных в список владельцев выкупаемых ценных бумаг, составленный на дату, указанную в требовании о выкупе ценных бумаг. При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества. В случае непредставления номинальным держателем данных о лицах, в интересах которых он владеет ценными бумагами, лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги номинальному держателю. Перечисление денежных средств номинальному держателю считается надлежащим исполнением обязательства. В течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Списание выкупаемых ценных бумаг с лицевого счета номинального держателя в порядке, предусмотренном настоящей статьей, является основанием для осуществления номинальным держателем записи о прекращении прав на соответствующие ценные бумаги по счетам депо клиента (депонента) без поручения последнего.

В соответствии с письменными материалами дела, информационное сообщение о принудительном выкупе акций было направлено ФИО2 заранее, ему было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить банковские счета для оплаты, ему было также разъяснено, что в противном случае денежные средства будут перечислены на депозит нотариуса, а акции реестродержателем будут перерегистрированы на нового владельца, что в последующем и было сделано.

Следовательно, ФИО2 был уведомлен о принудительном выкупе акций, возражений против этого не выразил, с арбитражный суд не обратился, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что волеизъявление на совершение данной сделки им при жизни было высказано, денежные средства не были им приняты в силу чрезвычайного обстоятельства – смерти, что позволяет суду признать сделку по выкупу акций состоявшейся, а переведенные на депозит нотариуса денежные средства по этой сделке включить в наследственную массу.

Принимая во внимание то, что Меркушева вступила в наследство, как указано выше, в установленном законом порядке, на основании ст. 218 ГК РФ заявленное ею требование о признании в порядке наследования за ней права на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на депозите нотариуса нотариального округа г. Оби Левиной Т.В., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Меркушевой Валентины Моисеевны к ОАО «Аэропорт «Толмачево» о признании права удовлетворить.

         Признать за Меркушевой Валентиной Моисеевной в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты>., находящихся на депозите нотариуса нотариального округа г. Оби Левиной Т.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                  ПОДПИСЬ                                                        А.Ю. Захаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ