Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2014 ~ М-1243/2014 от 20.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломторг» к Обществу с ограниченной ответственностью «С+В», Борисову В.И и Бобылеву В.М о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ломторг» обратилось в суд с иском к ООО «С+В», Борисову В.И., Бобылеву В.М. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки металлолома суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы пени в размере <данные изъяты>., и суммы штрафа в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ломторг» - ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломторг» и ООО «С+В» был заключен договор поставки металлолома № №, в соответствии с которыми ООО «С+В» приняло на себя обязательство поставить м/лом в адрес ООО «Ломторг» по ценам, форме оплаты, срокам, объемам и по отгрузочным реквизитам указанных в протоколах о цене, являющимися неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломторг» и Борисовым В.И (поручитель) к договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Ломторг» и ООО «С+В», был подписан договор поручительства № В соответствии с условиями договора поручительства «Поручитель (Борисов В.И.) обязуется перед Кредитором (ООО «Ломторг») своим имуществом, а также денежными средствами в полном объеме отвечать за исполнение Поставщиком - ООО «С+В» (ИНН № обязательств по договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломторг» и Бобылевым В.М (поручитель) к договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «Ломторг» и ООО «С+В», был подписан договор поручительства №. В соответствии с условиями договора поручительства «Поручитель (Бобылев В.М.) обязуется перед Кредитором (ООО «Ломторг») своим имуществом, а также денежными средствами в полном объеме отвечать за исполнение Поставщиком - ООО «С+В» (ИНН №) обязательств по договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, принятые на себя обязательства по поставке металлолома Ответчик исполнил ненадлежащим образом. В адрес ответчиков была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой в течение трех дней, с момента получения претензии осуществить допоставку металлолома или возвратить сумму задолженности по договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ г., оплатить штраф за срыв объема поставки, предусмотренного п. 2.8. договора в размере <данные изъяты> а также пени в соответствии с п. 6.12 договора. ООО «С+В» частично осуществило поставку металлолома в адрес Истца, а так же возвратила часть денежных средств на расчетный счет Истца. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основной задолженности по поставке металлолома ООО «С+В» перед ООО «Ломторг» составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 6.12 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. «При получении Поставщиком предварительной оплаты и не выполнении им сроков поставки, указанного в спецификации, а также не возврата в срок указанный в претензии суммы предварительной оплаты, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере <данные изъяты> от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки, до полного погашения предварительной оплаты.» Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующих расчетов: (ДД.ММ.ГГГГ - последняя дата возврата части долга со стороны Ответчика) - дата начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; - сумма задолженности <данные изъяты>.; - количество просроченных дней <данные изъяты> - процент <данные изъяты>; - итого сумма пени <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2.8. договора поставки металлолома № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. «Отступление от согласованного в Спецификации объема металлолома допускается в пределах +/- <данные изъяты>. В случае превышения данного показателя, Поставщик, на основании счета Покупателя, оплачивает Покупателю штраф за срыв объемов поставки в размере <данные изъяты> от стоимости недопоставленного (перепоставленного) объема. Учет количества поступившего металлолома ведется по дате календарного штемпеля станции Грузополучателя в железнодорожной накладной. Объем металлолома, недопоставленный в определенный период, не подлежит возмещению в последующий период, если это не предусмотрено Спецификациями к договору.» В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «С+В» обязалось осуществить поставку металлолома в ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ООО «Ломторг» в количестве <данные изъяты>. Фактически поставлено <данные изъяты> тонн. В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «С+В» обязалось осуществить поставку металлолома в ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ООО «Ломторг» в количестве <данные изъяты>. Фактически поставлено <данные изъяты>. В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «С+В» обязалось осуществить поставку металлолома в ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ломторг» в количестве <данные изъяты>. Фактически поставлено <данные изъяты>. Таким образом, штраф за срыв объемов поставки составляет <данные изъяты>, согласно следующих расчетов:

1) ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> (максимальное значении недопоставки / перепоставки металлолома).

<данные изъяты> (объем недопоставленного металлолома для начисления фтрафа).

<данные изъяты> (цена низшей категории металлолома) =<данные изъяты>.

2ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> (максимальное значении недопоставки / перепоставки металлолома).

<данные изъяты> (объем недопоставленного металлолома для начисления штрафа).

<данные изъяты> (цена низшей категории металлолома) = <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> (максимальное значении недопоставки / перепоставки металлолома).

<данные изъяты> (объем недопоставленного металлолома для начисления штрафа).

<данные изъяты> (цена низшей категории металлолома) = <данные изъяты>

Итого, общая сумма штрафа за срыв объема поставки по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного просят: 1) Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Ломторг» солидарно сумму основного долга по договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; 2) Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Ломторг» солидарно сумму пени в соответствии с п. 6.12 договора в размере <данные изъяты>.; 3) Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Ломторг» солидарно сумму штрафа в соответствии с п. 2.8 договора в размере <данные изъяты>.

Ответчики - представитель ООО «С+В», Борисов В.И. и Бобылев В.М. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительности причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на что имеется согласие истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Ломторг» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГПК обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГПК односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются.

В судебном заседании было установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «С+В» и ООО «Профит-ломторг» был заключен договор поставки металлолома № №, в соответствии с которыми ООО «С+В» приняло на себя обязательство поставить металлолом в адрес ООО «Профит-ломторг».

В соответствии с Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Профит-ломторг» ООО «<данные изъяты> в лице директора, Общество с ограниченной ответственностью «Профит-ломторг» было переименовано в ООО «Ломторг».

Свои обязательства по договору поставки металлолома № № ООО «Ломторг» выполнило в полном объеме.

Однако ООО «С+В» свои обязательсва выполнелдо нев полном объеме, недопоставив металлолом лом ООО «Ломторг».

ДД.ММ.ГГГГ в адреса ООО «С+В», Бобылева В.М., Борисова В.И. были направлены претензии с просьбой в течение трех дней, с момента получения претензии осуществить допоставку металлолома или возвратить сумму задолженности по договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ года, оплатить штраф за срыв объема поставки, предусмотренного п. 2.8. договора в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в соответствии с п. 6.12 договора.

ООО «С+В» частично осуществило поставку металлолома в адрес ООО «Ломторг», а так же возвратила часть денежных средств на расчетный счет ООО «Ломторг».

Однако недопоставка в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> тонн металлолома соответственно, является ненадлежащим исполнением договорных обязательств ООО «С+В».

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> так же возвращена не была.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств в счет основного долга в размере <данные изъяты> по Договору поставки металлолома № П-№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «С+В» подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме…

В соответствии с п. 6.12 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ при получении Поставщиком предварительной оплаты и не выполнении им сроков поставки, указанного в спецификации, а также не возврата в срок указанный в претензии суммы предварительной оплаты, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере <данные изъяты> от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки, до полного погашения предварительной оплаты.

Расчет пеней судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «С+В» пеней, предусмотренных п. 6.12 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 2.8. Договора поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ отступление от согласованного в Спецификации объема металлолома допускается в пределах +/- <данные изъяты>%. В случае превышения данного показателя, Поставщик, на основании счета Покупателя, оплачивает Покупателю штраф за срыв объемов поставки в размере <данные изъяты> от стоимости недопоставленного (перепоставленного) объема. Учет количества поступившего металлолома ведется по дате календарного штемпеля станции Грузополучателя в железнодорожной накладной. Объем металлолома, недопоставленный в определенный период, не подлежит возмещению в последующий период, если это не предусмотрено Спецификациями к договору»

Суду предоставлены Спецификации, которые подтверждают недопоставку в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> тонн металлолома.

Расчет штрафа судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «С+В» штрафа, предусмотренного п. 2.8. Договора поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Относительно требования о солидарном взыскания указанных денежных средств с Борисова В.И, Бобылева В.М, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании было установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломторг» и Борисовым В.И (поручитель) к договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Ломторг» и ООО «С+В», был подписан договор поручительства №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломторг» и Бобылевым В.М (поручитель) к договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Ломторг» и ООО «С+В», был подписан договор поручительства №

В соответствии с условиями Договоров поручительства № № поручители (ФИО2, ФИО3) обязуются перед Кредитором (ООО «Ломторг») своим имуществом, а также денежными средствами в полном объеме отвечать за исполнение Поставщиком - ООО «С+В» (ИНН № обязательств по договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств в счет основного долга по Договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «С+В»подлежат удовлетворению солидарно с Борисова В.И, Бобылева В.М подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с Борисова В.И, Бобылева В.М штрафа, предусмотренного п. 2.8. Договора поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пеней, предусмотренных п. 6.12 Договора № П-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

С ответчиков ООО «С+В», Борисова В.И, Бобылева В.М в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, оплата которой была отсрочена судом по ходатайству истца до разрешения дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Ломторг» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «С+В», Борисова В.И, Бобылева В.М в пользу ООО «Ломторг» сумму основного долга по Договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ООО «С+В», Борисова В.И, ФИО3 в пользу ООО «Ломторг» сумму пени по Договору поставки металлолома № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ООО «С+В», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Ломторг» сумму штрафа по Договору поставки металлолома № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ООО «С+В», Борисова В.И, Бобылева В.М в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шевченко И.Г.