Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-477/2020 от 14.10.2020

Городской суд города Лесного Свердловской области

66RS0037-01-2020-001466-11

№ 5-477/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

Город Лесной Свердловской области 26 октября 2020 г.    

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- Завьяловой О.Ю,, <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

03.10.2020 года в отношении Завьяловой О.Ю. уполномоченным должностным лицом ОМВД города Лесного составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении (далее КоАП РФ).

14.10.2020 г. протокол и приложенные к нему материалы поступили в городской суд для рассмотрения по существу.

Завьялова О.Ю. в судебное заседание не явилась, в протоколе указала, что с нарушением согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом надлежащего извещения Завьяловой О.Ю. о дате судебного заседания, а также с учетом санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не предусматривающей наказание в виде ареста, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему:

Из протокола об административном правонарушении 66В № от 03.10.2020 г. следует, что 03.10.2020 г. в 13:00 час. Завьялова О.Ю., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находился в общественном месте, в закрытом пространстве в магазине «Красная Монетка» по адресу: <адрес>А., в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 г. № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, что является нарушением ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей;

В силу ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утв.Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на основании Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 г. № 100-УГ в Свердловской области с 18.03.2020 года введен режим повышенной готовности.

Так, в силу п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в действующей редакции на дату составления административного протокола, жителям Свердловской области предписано: при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним.

Факт совершенного Завьяловой О.Ю. правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении:

- рапортом УУП ОМВД г. Лесной Л., из которого следует, что Завьялова О.Ю. находилась в магазине «Красная Монетка», т.е. в общественном месте, в закрытом пространстве, при этом не имела средства индивидуальной защиты дыхательных путей (маску на лице);

- объяснениями Завьяловой О.Ю. не оспаривавшего факт, изложенный в протоколе,

- постановлением городского суда гор. Лесного от 05.06.2020 г., которым Завьялова О.Ю., привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 04.07.2020

Оснований не доверять фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, рапорту сотрудников полиции у суда не имеется.

Правонарушение совершено Завьяловой О.Ю. 03.10.2020 года в 13:00 час, в городе Лесном, <адрес>А, магазин «Красная Монетка».

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, находит установленной и доказанной вину Завьяловой О.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ (за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу пст.4.2 КоАП РФ – является признание вины. Обстоятельств, отягчающим ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ – не установлено.

При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Статья 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Кодекс РФ об административном правонарушении РФ не содержит формальных ограничений (изъятий) для применения статьи 2.9 как к видовым объектам, расположенных в главах Кодекса, охраняемых им правоотношений, так и к субъекту правонарушения.

Возможность и обоснованность применения указанной нормы устанавливается исходя из фактических обстоятельств дела, общих критериев назначения наказания, направленности умысла нарушителя, последствий деяния.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Завьяловой О.Ю., с учетом отсутствия вредных последствий, связанных с ее правонарушением, суд полагает, что в данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение данного правонарушения является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Завьялову О.Ю, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив от наказания с объявлением УСТНОГО ЗАМЕЧАНИЯ.

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Завьяловой О.Ю. прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ И.В. Чарикова