Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2021 (2-10872/2020;) ~ М-10808/2020 от 07.12.2020

                                                   РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года

                                                                                                      г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                   Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску МУП РКЦ «Власиха» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов,

                                             УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ответчикам о взыскании задолженности в размере 196004,56    руб. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, судебные расходы. В обоснование своих требований указал, что ответчики проживают    по договору социального найма в квартире по адресу: АДРЕС, длительный период времени не оплачивают коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 196004,56    руб. Истец предпринимал меры решения вопроса во внесудебном порядке. В адрес ответчиков направлялись предупреждения и напоминания о необходимости в добровольном порядке погасить задолженность, ответчики задолженность не погасили.

           Истец представитель МУП РКЦ «Власиха» по доверенности ФИО5 в судебное заседание    явилась, исковые    требования поддержали     в полном    объеме.

       Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены путем неоднократного направления по адресу их регистрации    судебных повесток, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, в связи с чем,    суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии    ответчиков.

           Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

           Жилое помещение, расположено по адресу: АДРЕС перешло в муниципальную собственность городского округа Власиха, нанимателем вышеуказанного жилого помещения по договору социального найма является ФИО1. ( л.д.16)

            В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 ( л.д.14)

МУП «РКЦ Власиха на основании договора управления многоквартирным домом от    ДД.ММ.ГГГГ осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого АДРЕС по адресу: АДРЕС обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещений дома. ( л.д.21-35)

      На основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области    ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. ФИО1, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 97852,62 руб за период с июня 2016 года по    июнь 2018 года.

За период ДД.ММ.ГГГГ    у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 196004,56 руб., данный расчет проверен судом и признан правильным.

          Заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма задолженности ответчиками не опровергнута представленными доказательствами.

         Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которых состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 5460,05руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

        Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «РКЦ Власиха»    задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020 года в размере 196004,56 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5460, 05 руб.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                        Н.В.Лосева