Дело № 2-1861/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2016 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., с участием представителя истца Шмелева В.В. по доверенности Павловича А.А. и ответчика Воейковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева В.В. к Воейковой Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
18.04.2016 Шмелев В.В. обратился в суд с иском к Воейковой Д.С. просил взыскать с нее в счет возмещения причиненного ущерба – 78435,30 рублей, 2553,06 рубля расходы на государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Шмелева В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности Павлович А.А. представил заявление о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований, предъявленных к Воейковой Д.С., в связи с урегулированием спора, указав, что правовые последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Ответчик Воейкова Д.С. не возражал против принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.Заявление представителя истца Шмелева В.В. по доверенности Павловича А.А. об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Отказ представителя истца Шмелева В.В. по доверенности Павловича А.А. от иска к Воейковой Д.С. о возмещении ущерба, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.