Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-5/2018 от 10.05.2018

№4/16-5/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кушва                                             13 июня 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора города Кушва Ширяева А.Ю.,

представителя Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области /-/,

осужденного Васильева И.С., адвоката Бахтина А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области /-/ о замене осужденному Васильеву Ивану Сергеевичу наказания назначенного постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.11.2017 в виде исправительных работы на лишение свободы,

суд

                                                         УСТАНОВИЛ:

Приговором Кушвинского городского суда 14.10.2015 Васильев осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.11.2017 не отбытое наказание в виде лишения свободы Васильеву И.С. заменено наказанием в виде 07 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Начальник Кушвинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области /-/ обратилась в суд с представлением, в котором просит заменить Васильеву исправительные работы на лишение свободы, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в УИИ. В момент постановки на учёт он подробно ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у него отобрана подписка и выдано предписание для трудоустройства в ООО «Родник», где он принят на работу в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с ДД.ММ.ГГГГ. 27 и ДД.ММ.ГГГГг. Васильев допустил прогулы на рабочем месте, в связи, с чем был уволен из ООО «Родник» ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Васильеву было вынесено первое официальное предупреждение и повторно разъяснены условия отбывания наказания. Васильев направлен по предписанию УИИ в КФХ «/-/» для решения вопроса трудоустройства и отбытия наказания и вызван в филиал УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая нарушать условия отбывания наказания в виде исправительных работ, Васильев по вызову в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ не явился, по предписанию УИИ в КФХ «/-/» не обратился.

Представитель УИИ инспектор /-/ доводы, требование, представления поддержал и просит его удовлетворить.

Осужденный Васильев И.С. в судебном заседании с представлением ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области не согласился, просит его не удовлетворять, пояснив суду, что факты, изложенные в представлении, соответствуют действительности. Однако, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГг. он трудоустроился и работает в ООО «ПФК «<данные изъяты>» в должности дровокола на постоянной основе. Средняя зарплата составляет около 12 000 рублей в месяц.

Защитник осужденного, также просит отказать в удовлетворении представления инспекции, пояснив суду, что в настоящее время Васильев трудоустроен.

Выслушав представителя УИИ, осужденного, его защитника, исследовав представленные письменные материалы, заслушав прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает возможным в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В силу части 3 статьи 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из положений части 4 статьи 50 УК РФ в их нормативном единстве с правилами части 3 статьи 46 УИК РФ следует, что решение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы может быть принято судьей только при наличии совокупности фактических данных, свидетельствующих о повторном нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания, и после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Кушвинского городского суда от 14.10.2015 Васильев осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.11.2017 не отбытое наказание в виде лишения свободы Васильеву И.С. заменено наказанием в виде 07 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в УИИ. В момент постановки на учёт он подробно ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у него отобрана подписка и выдано предписание для трудоустройства в ООО «Родник», где он принят на работу в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с ДД.ММ.ГГГГ.

27 и ДД.ММ.ГГГГг. Васильев допустил прогулы на рабочем месте, в связи, с чем был уволен из ООО «Родник» ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Васильеву было вынесено первое официальное предупреждение и повторно разъяснены условия отбывания наказания. Васильев вновь был направлен по предписанию УИИ в КФХ «/-/» для решения вопроса трудоустройства и отбытия наказания и вызван в филиал УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая нарушать условия отбывания наказания в виде исправительных работ, Васильев по вызову в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ не явился, по предписанию УИИ в КФХ «/-/» не обратился.

Согласно требованиями ст. 40 УИК РФ, осужденный к исправительным работам обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно справки УИИ, Васильевым к отбытию на ДД.ММ.ГГГГ осталось 03 месяца и 29 дней исправительных работ.

Между тем, Васильев суду представил характеристику и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг. заключённый между ООО «ПФК «Лидер» с одной стороны в лице директора /-/ и Васильевым с другой согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, осужденный принят на работу в данное общество в качестве дровокола. По месту работы он характеризуется положительно.

Таким образом, в настоящее время осужденный трудоустроен.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ,

Суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области /-/ о замене осужденному Васильеву Ивану Сергеевичу наказания назначенного постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.11.2017 в виде исправительных работы на лишение свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок десять суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, вынесший постановление в письменном виде.

Судья