Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2019 от 16.04.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года              п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А.,                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Груздеву Денису Александровичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Палехский районный суд с иском к Груздеву Денису Александровичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 634867 рублей 03 копейки, из которых: 11364 рублей 33 копейки - неустойка; 87202 рубля 91 копейка - просроченные проценты; 536299 рублей 79 копеек - просроченный основной долг. Кроме того, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15548 рублей 67 копеек, а всего - 650415 рублей 70 копеек.

Иск мотивирован тем, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем возникла задолженность по кредиту.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк России, ответчика Груздева Дениса Александровича, т.к. от них поступили заявления с данной просьбой.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 811, ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом или договором.

Положения ст. 330 ГК РФ разъясняют, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России (Банк) и Груздевым Денисом Александровичем (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 19,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора.

Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату 17 числа.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта. Акцептом является зачисление суммы кредита на счет №, открытый у Кредитора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на расчетный счет Груздева Дениса Александровича, что подтверждается копией лицевого счета.

Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из ссудного счета кредитного договора, Груздевым Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности внесено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего никаких платежей ответчиком не производилось.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Груздева Д.А. Банком было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Мер по выплате кредитной задолженности ответчик не принял, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 536299 рублей 79 копеек, по возврату просроченных процентов в размере 87202 рубля 91 копейка, по возврату неустойки в размере 11364 рублей 33 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлены обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора.

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для снижения размера неустойки, предусмотренной кредитным договором, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает размер просроченной задолженности, значительный период просрочки погашения задолженности.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 15548 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 650415 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- 11364 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░;

- 87202 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- 536299 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15548 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░