Определение по делу № 2-1046/2019 ~ М-873/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-1046/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием истца Семенова Р.Е., представителя ответчика Семенова Е.М. по доверенности Мягковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2019 по иску Семенова <данные изъяты> к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности за имущество, полученное в наследство и прекращении права собственности на 2/9 доли имущества, полученного в наследство,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 29747,50 руб. за пять месяцев, за принятое в порядке наследования имущество (2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>), находящееся в залоге и обременении ПАО «<данные изъяты>»; прекратить право собственности Семенова Р.Е. на принятое в порядке наследования имущество 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать и супруга ответчика ФИО9 В установленный законом срок, Семенов Е.М. подал заявление о принятии наследства, наследственное дело № у нотариуса Каширского нотариального округа ФИО6, которое состояло из 2/9 доли квартиры, помимо прочего имущества. Спорное имущество было оформлено ответчиком в собственность. На спорное имущество распространяется ограничение права и обременение объекта недвижимости вид - Ипотека. Срок на который установлено ограничение права и обременение недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком ПАО <данные изъяты> Истцом производится выплата по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было уплачено 133863,90 руб. Истец считает, что с ответчика должно быть взыскано в его пользу 29747,50 руб., что соответствует 2/9 доли от унаследованного спорного имущества. Истец полагает, что поскольку ответчик в дальнейшем не желает исполнять свои обязанности по долгам по унаследованному имуществу, фактически не использует и не проживает в указанной квартире, в связи с чем, за ним должно быть прекращено право общей долевой собственности на 2/9 доли спорного имущества.

Истец и представитель ответчика не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Ступинский городской суд Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлено требование о прекращении права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Семенова <данные изъяты> к Семенову <данные изъяты> о задолженности за имущество, полученное в наследство и прекращении права собственности на 2/9 доли имущества, полученного в наследство принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи в Ступинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Семенова <данные изъяты> к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности за имущество, полученное в наследство и прекращении права собственности на 2/9 доли имущества, полученного в наследство, передать по подсудности в Ступинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: С.М. Леонова