Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2020 ~ М-235/2020 от 26.03.2020

дело № 2-323/2020

              Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                                                                      г. Палласовка

    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Губашевой В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брякиной Татьяны Владимировны к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

           Брякина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указала, что <дата> умер её отец <данные изъяты>. После смерти последнего открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> гектаров паевых земель расположенных в <адрес> <адрес>. В связи с тем, что с отцом отношения не поддерживала, поэтому не знала о его смерти. Случайно из газеты «Рассвет» от <дата> узнала, о том, что отцу принадлежало <данные изъяты> га. паевых земель. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося, после смерти <данные изъяты>., умершего <дата>.

    Истец Брякина Т.В. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что после развода родителей, с восьмилетнего возраста не общалась с отцом и ничего не знала о его смерти и об открывшемся наследстве, о земельном пае отца узнала из газеты. Просит восстановить срок принятия наследства и считать ее наследником принявшим наследство в виде 27 гектаров паевых земель расположенных в <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О слушании дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.Возражения по иску не представлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Свидетельством о смерти III-РК № от <дата> подтверждено, что Ф1 умер <дата>, место смерти <адрес>, <адрес> (л.д.3).

Наследниками первой очереди по закону имущества Ф2 является его дочь – Брякина Т.В. (истец по настоящему делу).

      Доводы истца Брякиной Т.В. о том, что она является единственным наследником своего отца, имеющим намерение вступить в наследство, подтверждаются также сведениями из наследственного дела № к имуществу умершего Ф3. Из дела следует, что у Ф4. имеется пай в <адрес>» имущественный на сумму 39913 г. и земельный в размере <данные изъяты> га., завещание отсутствует, сведений о наследниках не имеется. Наследственное дело было заведено в связи с заявлением Ф5, находившейся в фактических брачных отношениях с наследодателем, о выплатах расходов связанных с его болезнью и похоронами.

По мнению суда, являются уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом, а именно то, что она не знала о смерти отца и о существовании какого либо наследства оставшегося после его смерти. Подтверждением служат такие обстоятельства, такие как, проживание Брякина В.Ф. в другой семье в <адрес> <адрес>, проживание истца в <адрес>, которая с восьмилетнего возраста после развода родителей не поддерживала отношения с отцом, узнала о наличии земельного пая отца только из газеты «Рассвет» от <дата>..

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учётом установленных обстоятельств, суд восстанавливает Брякиной Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Брякина В.Ф. и признает её наследником, принявшим наследство.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление Брякиной Татьяны Владимировны к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Брякина Владимира Федеровича, умершего <дата>, наследнику Брякиной Татьяне Владимировне и признать её наследником принявшим наследство, состоящего из № гектаров паевых земель расположенных в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградской областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                    Т.Л. Утюшева