Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2016 ~ М-401/2016 от 09.06.2016

Дело 2-427/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 августа 2016 г.                                                                                       ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Е.А. Бурдовой,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Денисову А,В. о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» предъявило иск к Денисову А,В. о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Денисовым А.В. заключен кредитный договор №.

В силу указанного договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17,25 % годовых.

Предоставление ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между АО «Россельхозбанк» и Денисовым А.В. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования – вязальные машинки <данные изъяты> и <данные изъяты>, стороны установили залоговую стоимость оборудования в размере <данные изъяты> руб. Предмет залога будет находиться у залогодателя по адресу: <адрес> и залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно:

Срочная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

Просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 89 коп.;

Просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Уведомлением ответчику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству, однако указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

В связи с тем, что данные нарушения кредитных обязательств являются существенными АО «Россельхозбанк» считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с Денисова А,В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; обратить взыскание на предмет залога принадлежащий залогодателю вязальные машинки <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящиеся у залогодателя по адресу: <адрес>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

             Ответчик Денисов А.В. дважды надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в суд не явился, почтовые отправления разряда «Судебное», вернулись с отметкой «истёк срок хранения», то есть были соблюдены все положения ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (л.д.51,52,55,56).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ направляется по адресу, указанному им самим. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Суд в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ признает причину его неявки в суд неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку ответчик не уведомил суд об уважительных причинах неявки в суд, не направил ходатайство об отложении разбирательства дела на другой срок.

    Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

               Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита). Если иное не предусмотрено договором займа (кредита), сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заемщик (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора и ч.1 ст. 334, ч.1 ст.348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Денисовым А.В. займодавец обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под 17,25% годовых и определена ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 8-18).

В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ оборудования – вязальных машинок <данные изъяты> и <данные изъяты>. На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога была установлена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.19-28).

Пунктом 3.3. договора залога установлено, что предмет залога будет находиться у залогодателя по адресу: <адрес> и залогодатель несёт полную ответственность за сохранность предмета залога и его нахождение по указанному адресу (л.д. 21).

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что задолженность ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: срочная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 7).

Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), что подтверждает почтовым реестром заказных писем (л.д.40-43).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348. ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, сущность залога заключается в предоставлении кредитору - залогодержателю права на приоритетные удовлетворения своего требования за счет заложенного имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспечиваемого обязательства.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, поэтому, суд полагает необходимым обратить взыскание на вязальные машинки <данные изъяты> и <данные изъяты>. Суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога, сторонами определена стоимость залогового имущества в сумме <данные изъяты> рубля.

    При этом суд исходит из того, что задолженность ответчика составляет 17,5% залоговой стоимости автомобиля, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Имеет место систематическое нарушение Заемщиком сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд и дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Денисов А.В. возражений по расчету задолженности не представил ни во время подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание, поэтому суд считает расчет задолженности, сделанный банком, не опровергнутым и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Денисова А,В. задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), из них:

    срочная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

          Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Денисова ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).

          Обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий залогодателю - вязальные машинки <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящиеся у залогодателя по адресу: <адрес>.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    С у д ь я:                           Е.А. Бурдова