Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-715/2010 от 17.09.2010

Д.№ 1-715/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канск                                                                             07 октября 2010 года.

          Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Гарт А.А.,

подсудимого Скворцова В.Н.,

защитника в лице адвоката Наследникова В.Н.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Скворцова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Нарын Хоринского района Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего диспечером в ООО «СОРЖ», женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Скворцов, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, находясь около своего дачного участка, расположенного в районе <адрес>, ввел в заблуждение Сорокина А.В., сказав ему, что в его собственности имеются два бетонных блока, которые находятся возле его гаража, расположенного в гаражном строительном кооперативе «Темп» по адресу: <адрес>, зная при этом, что данные блоки принадлежат другому лицу. Затем Скворцов предложил Сорокину забрать вышеуказанные блоки в счет оплаты за оказанную услугу. После этого Сорокин думая, что бетонные блоки действительно принадлежат Скворцову вывез их на своем автомобиле «Мицубиси ФУСО», гос. рег. знак №. Таким образом, Скворцов тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно два бетонных блока стоимостью 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб.

      Эти действия Скворцова квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Скворцов виновным себя в совершении данного преступления признал.

     В тоже время потерпевший ФИО5 претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред им заглажен, и они примирились, просит данное уголовное по обвинению Скворцова в совершении указанного преступления прекратить, о чем подал письменное заявление.

     Подсудимый Скворцов и его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Скворцовым, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

     Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ и то, что Скворцов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил, причиненный потерпевшему вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Скворцова прекратить, в связи с примирением сторон.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скворцова Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Скворцову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два бетонных блока - оставить у потерпевшего ФИО5, автомобиль марки «Мицубиси ФУСО», гос. рег. знак № и СТС на него - оставить у Сорокина А.В., копию СТС на автомобиль «Мицубиси ФУСО», гос.рег. знак № - оставить и хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Канский городской суд.

                       Судья                                            А.В. Подшибякин