Решение по делу № 2-860/2013 ~ М-870/2013 от 06.06.2013

                                                                                                    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города ФИО2, действующего в интересах ФИО4, ФИО5 к Администрации города ФИО2 о обязании принятия в муниципальную собственность жилых помещений,-

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города ФИО2, действующий в интересах               ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 города ФИО2, которым просил обязать ответчика принять в муниципальную собственность квартиры №№№ в <адрес> в городе ФИО2.

В обоснование иска в судебном заседании помощник прокурора ФИО7, истица ФИО4 указали, что квартиры №№ и № в которых зарегистрированы и проживают ФИО4 и ФИО5 были переданы на баланс ОАО <данные изъяты> Однако, из переписки данного общества с ответчиком усматривается, что ОАО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность в 1998 году и просило Администрацию города ФИО2 принять жилой дом на баланс, указывая при этом, что техническая документация на жилой дом отсутствует. Однако до настоящего времени <адрес> в городе ФИО2 на баланс не принят. Большая часть квартир жилого <адрес> приватизирована их жильцами, <адрес> <данные изъяты> не приватизированы.

Считают, что в соответствии с федеральным законодательством жилищный фонд, ранее находившийся на балансе предприятий, должен быть отнесен к муниципальному жилищному фонду.

В уточнение заявленных требований просят суд обязать ответчика принять в муниципальную собственность жилые помещения, расположенные по указанному выше адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился.

Ответчик – Администрация города ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве в адрес суда заявленные требования признал в полном объеме, просит суд установить срок исполнения заявленных требований не менее 4 месяцев, рассмотреть дело без участия его представителя.

             Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, а требования истца, таким образом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 18 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541–1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления.

Как установлено судом, ОАО «<данные изъяты> согласно выписки из ЕГРЮЛ является действующим юридическим лицом. ОАО «<данные изъяты>» неоднократно обращалось в ФИО2 города по вопросу принятия жилого дома в муниципальный жилищный фонд, однако решение по данному вопросу принято не было. Из объяснения генерального директора ОАО «<данные изъяты>»                  ФИО8 следует, что спорные жилые помещения в составе жилого дома, ранее находившиеся на балансе общества, не были приняты на баланс Администрации города ФИО2 по причине отсутствия технической документации на них. ОАО «<данные изъяты> фактически работало до 1998 года, в настоящее время состоит на учете в налоговом органе с нулевым балансом.

Большая часть квартир <адрес> в городе ФИО2 приватизирована гражданами, однако квартиры №№ и № не приватизированы.

В соответствии с частью 2 Постановления ВС РФ от 27.10.1991 г № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных областей, округов городов Москвы, Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов. Таким образом, жилищный фонд предприятия должен быть отнесен к муниципальному жилищному фонду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города ФИО2, действующего в интересах ФИО4, ФИО5 - удовлетворить.

Обязать Администрацию города ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять в муниципальную собственность квартиры №№ № в доме номер № по <адрес> в городе ФИО3 <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца.

          Председательствующий:                                                Т.В.Красикова