Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-2481/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 июля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания - Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,

представителя заявителя – Ломшиной Н. А., действующей на основании доверенности № 3296 от 30 мая 2016 г.,

заинтересованного лица – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск,

заинтересованных лиц – Апряткиной Л. Д., Апряткина Д. В., Апряткина В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34 № 31285 бесхозяйным, признании его собственностью Российской Федерации,

установил:

заявитель обратился в суд с заявлением о признании охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34 № 31285 бесхозяйным, признании его собственностью Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в ТУ Росимущества в Республике Мордовия 23 марта 2016 г. от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округ Саранск поступило уведомление от 22 марта 2016 г. за исх. № 20/2428 о наличии движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного.

Согласно представленным документам в комнате оружия дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по городскому округу Саранск, расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Воинова, д. 27, более одного года содержится следующее оружие умершего гражданина: охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34 № 31285, принадлежавшее ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, умершему 08 сентября 2004 г.

Оружие, переходящее в порядке наследования, перерегистрируется органами внутренних дел на основании документов, подтверждающих вступление лица в наследство, то есть на основании свидетельства о праве на наследство. До настоящего времени в УМВД по городскому округу Саранск, Отдел полиции № 4 УМВД по городскому округу Саранск наследники умершего гражданина не обратились о перерегистрации данного оружия.

На основании изложенного заявитель просил суд признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34 № 31285, находящееся на хранении в комнате хранения оружия дежурной части Отдела полиции № 4 УМВД России по городскому округу Саранск и признать его собственностью Российской Федерации. До момента распоряжения движимым имуществом – оружием, оставить его на хранении в Федеральном казенном учреждении «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия».

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2016 г. заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании бесхозяйным охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34 № 31285 и признании его собственностью Российской Федерации, принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по первой инстанции и возбуждено гражданское дело.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 мая 2016 г. из числа заинтересованных лиц был исключен отдел полиции № 4 УМВД Российской Федерации по городскому округу Саранск.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2016 г. гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании бесхозяйным охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34 № 31285 и признании его собственностью Российской Федерации, передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска республики Мордовия в качестве заинтересованных лиц привлечены Апряткина Л. Д., Апряткин Д. В., Апряткин В. В..

В судебном заседании представитель заявителя ТУ Росимущества в Республике Мордовия Ломшина Н.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом их представитель Матюшкин А.М. представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованные лица – Апряткина Л.Д., Апряткин Д.В., Апряткин В.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к нижеследующему.

Из материалов дела следует, что на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Мордовия» по адресу: г. Саранск, ул. Рабочая, д. 163, более одного года содержится следующее имущество:

1. охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34 № 31285, принадлежавшее ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, умершему 08 сентября 2004 г.

Наследниками после смерти ФИО1 являются – Апряткина Л.Д., Апряткин Д.В., Апряткин В.В., которые отказались от притязаний на указанное оружие.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г., и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу статьи 28 Закона "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно статье 20 Закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 Закона об оружии).

Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" регламентируются вопросы передачи на хранение, реализации, уничтожения изъятого оружия и патронов.

Согласно части 1 статьи 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (часть 1 статьи 226 ГК Российской Федерации).

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34 № 31285 бесхозяйным, признании его собственностью Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198, 262 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34 № 31285 бесхозяйным, признании его собственностью Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34 № 31285, принадлежавшее ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, умершему 08 сентября 2004 г., находящееся на хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия» и признать его собственностью Российской Федерации.

До момента распоряжения движимым имуществом – оружием, оставить на хранении в Федеральном казенном учреждении «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 03 августа 2016 г.

Судья И.И. Бурлаков

1версия для печати

2-2481/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике мордовия
Другие
Апряткина Любовь Дмитриевна
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск
Апряткин Вячеслав Васильевич
Апряткин Дмитрий Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Подготовка дела (собеседование)
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2016Дело оформлено
12.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее