Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-126/2019 (12-723/2018;) от 13.12.2018

копия

дело № 12-176/2019

24RS0041-01-2019-000460-68

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 10 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Байкаловой А8 – Килина А9. на постановление У от 00.00.0000 года, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции Викторовым А11., по делу об административном правонарушении в отношении Файгенбаум А10,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ «Красноярское» ст. лейтенанта полиции Викторова А12. У от 00.00.0000 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Файгенбаум А13 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат Байкаловой А14 – Килин А15. обратился с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в части административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что обжалуемые действия Файгенбаум А16. и зафиксированные в материалах дела обстоятельства не образуют состава административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ, а указанные в жалобе события имели место 00.00.0000 года, в связи с чем срок давности привлечения Файгенбаум А17 к административной ответственности истек 00.00.0000 года.

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ «Красноярское» ст. лейтенанта полиции Викторова А18. У от 00.00.0000 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Файгенбаум А19. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отсутствие состава правонарушения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Файгенбаум А20 к административной ответственности истек, то вопрос о наличии в её действиях состава административного правонарушения рассмотрен быть не может. Следовательно, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление № 18810024160002592180 от 00.00.0000 года, вынесенное инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенантом полиции Викторовым А21 по делу об административном правонарушении в отношении Файгенбаум А23, оставить без изменения, а жалобу адвоката Килина А22. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Судья А.В.Черных

12-126/2019 (12-723/2018;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Конанчук Вячеслав Владимирович
Другие
Смирнов Станислав Петрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.12.2018Материалы переданы в производство судье
13.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее