Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2011 ~ М-197/2011 от 02.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2011 года                                                                         город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Пузакове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Куницына Александра Васильевича об оспаривании действий командира этой же войсковой части, связанных с отказом выплатить денежное довольствие,

УСТАНОВИЛ:

        Куницын обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №, где ему с 1 декабря 2010 года была прекращена выплата денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении.

       Считая свои права нарушенными, Куницын просит суд признать действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ему денежного довольствия незаконными и обязать выплатить ему эти денежные средства за период с 1 декабря 2010 года по 31 января 2011 года.

Кроме того, заявитель просил взыскать с войсковой части № в его пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей.

Куницын в судебное заседание не прибыл, в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель командира войсковой части № по доверенности майор юстиции Курилова Е.А. требования заявления не признала и просила в его удовлетворении отказать, а гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

           Выписка из приказа командира войсковой части № № 17 от 1 февраля 2010 года свидетельствует, что старший прапорщик Куницын проходит военную службу по контракту в данной части в распоряжении командира части с 1 февраля 2010 года.

Согласно справке войсковой части № Куницыну за период с 1 декабря 2010 года по 31 января 2011 года не было выплачено денежное довольствие в размере <данные изъяты>.

Как видно из квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 февраля 2010 года по настоящее время Куницын находится на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что командиром войсковой части № заявителю незаконно было отказано в выплате денежного довольствия. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

         Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с войсковой части № в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Куницына Александра Васильевича об оспаривании действий командира этой же войсковой части, связанных с отказом выплатить денежное довольствие признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № выплатить Куницыну А.В. за счёт средств части денежное довольствие с 1 декабря 2010 года по 31 января 2011 года.

Взыскать с войсковой части № в пользу Куницына А.В. 200 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу                                           В.В. Петроченко