Дело № 9- 469/2016.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 сентября 2016 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление Григорьевой ФИО3 к Администрации города Саки Республики Крым о признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности,
Установил:
В августе 2016 года Григорьева В.К. обратилась с данным исковым заявлением в суд.
29.08.2016 года исковое заявление определением судьи было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований предусмотренных ст. 131-132 ГПК Российской Федерации.
Для устранения недостатков искового заявления, судьей было предоставлено срок 08.09.2016 года.
Копия определения была направлено истцу с уведомлением для исполнения, по адресу указанному истцом, как адрес проживания и получения почтовой корреспонденции.
Копия определения суда от 29.08.2016 года, согласно штампа почтового узла связи, была получена нарочно Григорьевой В.К.05.09.2016 года.
По состоянию на 13.09.2016 года истцом недостатки искового заявления не устранены
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
Определил:
Исковое заявление Григорьевой ФИО4 к Администрации города Саки Республики Крым о признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности и приложенные к нему документы - вернуть.
Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Собещанская Н.В.