Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2015 ~ М-2424/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2444/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года                                                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи     Царапкиной Е.В.

при секретаре             Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плетяной <данные изъяты> к Плетяному <данные изъяты> о признании соглашения недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Плетяная С.Ю. обратилась в суд с иском к Плетяному Н.Н. о признании недействительным соглашения серии от 06.02.2015, заключенное между ней и ответчиком, удостоверенное нотариусом нотариального округа Чердаклинский района Ульяновской области Смирновым Д.Ю. за реестровым номером , взыскании судебных расходов.

    В предварительном судебном заседании истица Плетяная С.Ю. отказалась от требований к Плетяному Н.Н., поскольку спорное соглашение от 06.02.2015 расторгнуто новым соглашением от 27.05.2015. Просит производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице Плетяной С.Ю. в судебном заседании разъяснены и понятны.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Ответчик Плетяный Н.Н. и его представитель Тихонова Е.Н. против прекращения дела не возражают.

    Третьи лица нотариус Смирнов Д.Ю., ОАО «Сбербанк России», ООО «КапиталИнвест», ООО «Максима» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу прекращено, то государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 08.05.2015, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░░

2-2444/2015 ~ М-2424/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плетяная С.Ю.
Ответчики
Плетяный Н.Н.
Другие
Смирнов Д.Ю.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Царапкина Е. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2015Предварительное судебное заседание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Дело оформлено
15.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее