Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2013 ~ М-248/2013 от 22.01.2013

дело №2-802/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Симурзину <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку места рубки,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков в объеме 0,13 га в <адрес> в квартале выдел 1, 8, 12 Канского лесхоза.

В судебном заседании помощник Канского Амельченко А.А. заявил о прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, просил принять отказ от иска.

Ответчик Симурзин Н.А. поддержал ходатайство, представил суду Акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдений требований лесного законодательства, пояснил, что нарушений устранены, лесосека очищена от порубочных остатков (л.д.20).

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Симурзину <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и обязании произвести очистку места рубки, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.

2-802/2013 ~ М-248/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор в инт. РФ
Ответчики
ИП Симурзин Николай Алексеевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
22.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее