Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1417/2021 ~ М-509/2021 от 01.02.2021

№ 2а-1417/2021

63RS0038-01-2021-000966-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 г.    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1417/2021 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Шемонаеву Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Самары в исковом заявлении просил взыскать с Шемонаева Е.В. недоимку за 2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 956 руб., пени в размере 158,44 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2018 г. Шемонаев Е.В. имел в собственности автомобили: Х..

Налоговый орган своевременно направлял Шемонаеву Е.В. налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пени.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил требование административного истца, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Шемонаев Е.В. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражения на административный иск, в которых указал, что автомобиль Х. числится в угоне, а налог за автомобиль Т. уплачен в полном объеме 14 декабря 2019 г.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2018 г. административный ответчик Шемонаев Е.В. имел в собственности автомобили: Х.; Т..

Решением Кировского районного суда г. Самары от 10 октября 2019 г. установлено, а также подтверждается приложенными к возражениям на административный иск документами, что автомобиль Х. с 2009 г. находится в угоне, что следует из копии постановления о возбуждении уголовного дела от 23 июля 2009 г., следовательно, указанный автомобиль не может быть объектом налогообложения за 2018 г.

Согласно представленному ответчиком скриншоту экрана монитора с изображением страницы программы online.sberbank.ru, 14 декабря 2019 г. Шемонаевым Евгением Вячеславовичем произведен платеж в сумме 4 798 руб. за транспортный налог, получатель платежа ИФНС по Кировскому району г. Самары.

Таким образом, транспортный налог за автомобиль Т., в размере, указанном в иске – 4 789 руб., уплачен в полном объеме 14 декабря 2019 г., доказательств иного стороной административного истца не представлено.

В силу вышеизложенного, транспортный налог за автомобиль Т., в рамках рассматриваемого искового заявления взысканию не подлежит.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог в соответствии с требованиями статьи 23 НК РФ.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Принимая во внимание, что административный ответчик перестал владеть автомобилем Х. поскольку с этого времени транспортное средство числится в угоне, а налог за автомобиль Т., уплачен в полном объеме 14 декабря 2019 г., суд полагает отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований, иное бы означало наложение на налогоплательщика двойной ответственности, что действующим законодательством не допускается.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Шемонаеву Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2021 г.

Председательствующий    Н.П. Мучкаева