ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рандиной О.В.,
при секретаре Истрашкиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5729/20 по иску Мещерякова А.А. к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Мещеряков А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «МВМ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Мещерякова А.А. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Мещерякова А.А к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: О.В. Рандина