Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-558/2014 от 22.12.2014

Дело № 5-558/2014г.                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск               22 декабря 2014 года

ул.Коваленко, д.47А

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Галина Семёновна,

при секретаре Акшевской Ольге Михайловне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Силкина В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Силкина Вячеслава Петровича .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21 декабря 2014 года в 20 часов 20 минут Силкин В.П., находясь в общественном месте, около подъезда №1 жилого многоквартирного дома №22 по ул.Веселовского г.Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина Курлевского И.В., на замечания Курлевского И.В. не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Силкин В.П. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Силкиным В.П. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №303675 от 21.12.2014г., в соответствии с которым Силкин В.П. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; рапортом полицейского-водителя 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по Республике Мордовия Киселева В.В. от 21.12.2014 года; объяснениями Курлевского И.В., из которых следует, что 21 декабря 2014 года в 20 часов 20 минут Силкин В.П. около подъезда №1 многоквартирного жилого дома №22 по ул.Веселовского г.Саранска выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Силкин В.П., находясь в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Силкиным В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Силкиным В.П. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание.

Силкин В.П. вину признал, на иждивении имеет несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства, в соответствии с пунктом 1 части первой и частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался за совершение однородных правонарушений 14 января 2014 года, 18 ноября 2014 года, 27 ноября 2014 года, 05 декабря 2014 года).

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает, что совершенное административное правонарушение не позволяет применить к Силкину В.П. административное наказание в виде административного штрафа, оно не будет отвечать целям предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими гражданами. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Силкину В.П. наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное ранее неоднократно наказание в виде административного штрафа не достигло цели исправления, не оказало должного исправительного воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Силкина Вячеслава Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 00 минут 21 декабря 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья – подпись