Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-831/2015 ~ М-297/2015 от 13.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.<адрес>                                        14 апреля 2015 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Гурьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-831/2015 по иску

Зыбиной Ирины Анатольевны к Потапову Дмитрию Сергеевичу, Потаповой Дарье Сергеевне, Гриценко Юрию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, а также заявление истца об отказе от иска по отношению к части ответчиков

с участием истца – Зыбиной И.А., представителя истца, а равно третьего лица – Зыбиной С.Ю., ответчика – Потаповой Д.С.

    УСТАНОВИЛ:

Зыбина И.А. обратилась в Серовский районный суд с исковым заявлением к Потапову Дмитрию Сергеевичу, Потаповой Дарье Сергеевне, Гриценко Юрию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 113 926 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 478 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель Потапов Дмитрий Сергеевич, управляя автомобилем ВАЗ-21140, гос.номер О 724 СО 66, который по регистрационным данным ГИБДД принадлежал Гриценко Ю.А., допустил столкновение с автомобилем СУЗУКИ Игнис гос.номер К 766 ВТ 96, принадлежащим на праве собственности Зыбиной И.А., под управлением Зыбиной С.Ю. Виновником ДТП является Потапов Д.С., который допустил нарушение правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт вины Потапова Д.С. подтверждается материалами об административном правонарушении. В результате ДТП сумма причиненного ущерба составляет 106 200 рублей. Кроме того, понесены расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, уведомление ответчика о времени и месте проведения экспертизы в размере 1 155 рублей 05 копеек, оплата ГСМ до <адрес> в страховую компанию в размере 1 571 рубль 54 копейки. В досудебном порядке оплатить сумму ущерба Потапов Д.С. отказался. В последующем выяснилось, что собственником автомобиля ВАЗ-21140, гос.номер О 724 СО 66, является Потапова Д.С., что подтверждается договором купли-продажи, заключенным с Гриценко Ю.А., но Потаповой Д.С. автомобиль не был поставлен на регистрационный учет в ГИБДД и не оформлен страховой полис ОСАГО.

В судебном заседании истец Зыбина И.А. заявила отказ от иска в полном объеме в отношении ответчиков Гриценко Ю.А. и Потапова Д.С., просила прекратить производство по делу в их отношении.

Кроме этого, в судебном заседании истец Зыбина И.А. и ответчик Потапова Д.С. заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Потапова Дарья Сергеевна (паспорт: Серия 65 11 059550, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове) признает сумму иска в размере 113 926 (сто тринадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек, а также сумму судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3 478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 53 копейки и обязуется выплатить указанные сумму иска и сумму государственной пошлины в полном объеме в рассрочку в равных долях в течение 18 месяцев, не позднее 21 числа каждого месяца, совершая первый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа, подлежащая ежемесячной уплате ответчиком составляет равными долями по 6 522 (шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 50 копеек в течение 17 месяцев, а в течение 18 месяца – 6 522 (шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 62 копейки. Ответчик обязана совершать уплату платежа в указанных суммах и в указанные сроки лично в руки Зыбиной Светлане Юрьевне, в подтверждение чего истицей выдается расписка соответствующего содержания о получении данной суммы от ответчика.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу посредством оформления отдельного документа. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что заключение мирового соглашения влечет за собой вынесение определения о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Потапов Д.С., уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Гриценко Ю.А., уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсуствие, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем и на основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска по отношению к ним, а также утверждении мирового соглашения с явившимся ответчиком и прекращении производства по делу в отсутствие надлежащим образом уведомленных ответчиков Потапова Д.С. и Гриценко Ю.А.

    Суд, заслушав объяснения истца, ответчика, представителя истца, равно третьего лица, считает возможным принять отказ истца от иска по отношению к части ответчиков, а также утвердить мировое соглашение в редакции явившихся сторон, с соответствующим прекращением производства по гражданскому делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска полностью либо в части.

Ст.220 ГПК РФ закреплено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а равно, если между сторонами заключено мировое соглашение.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему гражданскому законодательству, и совершено в интересах обеих сторон, также выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных ими условиях.

Отказ от иска по отношению к ответчикам Потапову Д.С. и Гриценко Ю.А. оформлен истцом в письменной форме с приобщением соответствующего заявления к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, равно отметка в протоколе судебного заседания.

Настоящий отказ от иска по отношению к части ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зыбиной Ириной Анатольевной и ответчиком Потаповой Дарьей Сергеевной, по условиям которого:

Ответчик, Потапова Дарья Сергеевна (паспорт: Серия 65 11 059550, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове) признает сумму иска в размере 113 926 (сто тринадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек, а также сумму судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3 478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 53 копейки и обязуется выплатить указанные сумму иска и сумму государственной пошлины в полном объеме в рассрочку в равных долях в течение 18 месяцев, не позднее 21 числа каждого месяца, совершая первый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма ежемесячного платежа, подлежащая ежемесячной уплате ответчиком составляет равными долями по 6 522 (шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 50 копеек в течение 17 месяцев, а в течение 18 месяца – 6 522 (шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 62 копейки.

Ответчик обязана совершать уплату платежа в указанных суммах и в указанные сроки лично в руки Зыбиной Светлане Юрьевне, в подтверждение чего истицей выдается расписка соответствующего содержания о получении данной суммы от ответчика.

Принять отказ истца Зыбиной Ирины Анатольевны от иска по отношению к ответчикам: Гриценко Юрию Александровичу и Потапову Дмитрию Сергеевичу.

Производство по гражданскому делу № по иску Зыбиной Ирины Анатольевны к Потапову Дмитрию Сергеевичу, Потаповой Дарье Сергеевне, Гриценко Юрию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес> (отдельное судебное присутствие в р.<адрес>).

Судья Серовского районного суда             подпись И.В. Воронкова