Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4331/2014 ~ М-3716/2014 от 22.05.2014

Дело №2-4331/14                                                                                Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре                              Дмитриевой А.Ю.,

с участием истца Лебедева С.А., представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедев С.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании денежных средств,

установил:

Лебедев С.А. обратился в суд с иском к КПК «Общедоступный кредитъ» (далее - Кооператив) о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что внес в кассу ответчика денежные средства с уплатой Кооперативом процентов за пользование данными денежными средствами. Впоследствии истец обратился с заявлением о возврате денежных средств, так как срок договора истёк, однако до настоящего времени данная сумма не возвращена. На основании изложенного Лебедев С.А. просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено НП СРО КПК «Союзмикрофинанс».

В судебном заедании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на наличие предписания и решения руководящих органов Кооператива о запрете выплаты денежных средств.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.21 ч.3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190_ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон) в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Из материалов дела видно, что Лебедев С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кооперативом договор № передачи пайщиком личных сбережений, по которому внес в кассу Кооператива 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.

Факт внесения такой суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Лебедевым С.А. неоднократно вносились пополнения личных сбережений по такому Договору.

Согласно расчёту Кооператива задолженность перед истцом составляет 1 678 542 рублей личных сбережений и 49 091 рубль процентов за пользование такими денежными средствами.

В настоящее время срок действия Договора истёк, однако Лебедеву С.А. денежные средства не возвращены в полном объёме, а потому его требование о взыскании с Кооператива 1 727 633 рублей подлежит удовлетворению.

Протокол № заседания Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для невыплаты пайщикам Кооператива причитающихся денежных средств, поскольку права на такое ограничение Правлению Кооператива ни Федеральным законом, ни Уставом ответчика, не предоставлено.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 16 838 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Лебедев С.А. денежные средства в размере 1 727 633 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 838 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий                                                                              С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 года.