Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2015 ~ М-495/2015 от 29.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания И*,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску И* к Ч* о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

И* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Ч* владелец следующих транспортных средств: ***, ***, *** 1***. Он является налогоплательщиком транспортного налога, обязан уплачивать налог на территории адрес. Согласно ст.69 НК РФ И* дата. было направлено Ч* заказным письмом требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2011 год по сроку исполнения не позднее дата на сумму: налогов (сборов) за 2011 год в размере *** руб. Согласно ст.69 НК РФ И* дата было направлено Ч* заказным письмом требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2012 год по сроку исполнения не позднее дата на сумму: налогов (сборов) за 2012 год в размере *** руб. Просил взыскать с Ч* в бюджет суммы транспортного налога за 2011, 2012 год в размере *** руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче искового заявления И* к Ч* о взыскании недоимки по транспортному налогу, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд адрес, в связи с установлением места пребывания ответчика по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца *И не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик – Ч* не явилась, извещался надлежащим образом, по почте, по адресу указанному в исковом заявлении, все извещения и почтовая корреспонденция возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело следует передать по подсудности в Железнодорожный районный суд адрес.

По общим правилам подсудности, установленных нормами ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ч* проживала по адресу: адрес, где зарегистрирован с дата г., что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы У* от дата г.

Кроме того, по указанному в иске месту жительства ответчика направленная судом почтовая корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

Таким образом, гражданское дело №... по иску И* к Ч* о взыскании недоимки по транспортному налогу, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Железнодорожный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску И* к Ч* о взыскании недоимки по транспортному налогу, в Железнодорожный районный суд адрес, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                   И.В. Рапидова