Решение по делу № 2-74/2015 ~ М-70/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-74-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мордово 3 апреля 2015 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.С., при секретаре Ходыревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Н.И. к администрации Новопокровского поселкового Совета и Еремина О.С. о включении доли в квартире в наследственную массу и признании права собственности на имущество по наследству,

У С Т А Н О В И Л :

Селиванова Н.И. обратилась в Мордовский районный суд с исковым заявлением к администрации Новопокровского поселкового Совета и Еремина О.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество по наследству.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Тюрин Н.В. поддержал требования доверительницы и пояснил суду, что в 1994 году Селиванова Н.И. и ее мужу ФИО2 Новопокровским кирпичным заводом была предоставлена квартира в шестиквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность по 1/2 доли каждому в собственность. Договор был утвержден Постановлением администрации Мордовского района № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ года.

Вселение в квартиру было разрешено без вручения ордера, по устному распоряжению.

В 2014 году Селиванова Н.И. начала оформление квартиру в собственность, но не успела это сделать в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти ФИО2 более 20 лет не проживал с истцом в спорной квартире, жил и умер в <адрес>.

Истица Селиванова Н.И. после того, как узнала о смерти ФИО2, фактически вступила в наследство, проживала и поддерживала в хорошем состоянии квартиру.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 квартиры. Селиванова Н.И. обратилась к нотариусу для оформления своих прав, но свидетельство ей не было выдано, так как доля ФИО2 не была зарегистрирована в органе по государственной регистрации недвижимости.

В 2008 году, в связи с газификацией квартиры, без соответствующих разрешений произведена перепланировка и переустройство квартиры. Актом осмотра главного архитектора района переустройство признано соответствующим строительным нормам.

Просить включить в состав наследства 1\2 долю квартиры и признать за ней право собственности на квартиру.

Представитель ответчика администрации Новопокровского поселкового Совета в судебное заседание не явился о времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Еремина О.С. в судебном заседании с иском согласилась, и от своей доли в наследстве после смерти отца отказалась.

Суд, заслушав представителя истца, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Селиванова Н.И. после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство фактически, оставшись проживать в квартире, и поддерживала в хорошем состоянии 1\2 долю квартиры умершего ФИО2. Однако 1/2 доля квартиры не была включена в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исковые требования Селиванова Н.И. техническим паспортом жилого помещения(квартиры), кадастровым паспортом на квартиру(л.д.23-25, 22), свидетельством о смерти ФИО2(л.д. 10), свидетельством о заключении брака (л.д.11), договором о безвозмездной передаче жилья в собственность ТОО «Новопокровкастройматериал» ФИО2 и Селиванова Н.И. в равных долях(л.д.12), постановлением администрации Мордовского района об утверждении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13), выпиской из похозяйственной книги (л.д.20), актом осмотра жилого помещения архитектором ФИО6(л.д.29).

ФИО2 при жизни не получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на долю в квартире в связи с тем, что не обращался в соответствующий орган.

Согласно технического паспорта и выписке из похозяйственной книги <адрес>, значится по 1/2 доле за Селиванова Н.И. и ФИО2

Наследник Еремина О.С. от своей доли в наследстве отказалась.

В связи с этим суд считает нужным признать за Селиванова Н.И. право собственности на 1\2 квартиры в порядке наследования.

На основании ст.222 ГК РФ суд считает признать перепланировку квартиры в связи с газификацией законной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество : 1/2 доли <адрес> <адрес> и признать Селиванова Н.И. фактически принявшей наследство.

Признать право собственности на всю квартиру, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования, общей площадью 43,50 кв.м., расположенную по адресу: р.<адрес>, за Селиванова Н.И..

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд.

Председательствующий: Аникина А.С.