Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-46/2019 от 02.07.2019

Материал № 4/18-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 18 октября 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пяткиной Т.В., действующей на основании доверенности, осужденной Сабуровой (Саинкина) Т.А., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной Сабуровой (Саинкиной) Т.А., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о снятии судимости,

установил:

        Сабурова (Саинкина) Т.А. осуждена приговором Серпуховского городского суда Московской области от 07 апреля 2006 года по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 апреля 2010 года освобождена по постановлению Можайского городского суда Московской области от 08 апреля 2010 года, неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

        Сабурова (Саинкина) Т.А. осуждена приговором Серпуховского городского суда Московской области от 20 июля 2011 года по части 3 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по части 3 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по части 1 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со статьями 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 07 апреля 2006 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 1 месяц, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Осужденная Сабурова (Саинкина) Т.А. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору приговором Серпуховского городского суда Московской области от 07 апреля 2006 года.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав осужденную, поддержавшую ходатайство, выслушав мнение представителя администрации, оставившего рассмотрение ходатайства осужденной на усмотрение суда, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденная после отбытия наказания вела себя безупречно, а также возместила вред, причиненный преступлением, то по ее ходатайству суд может снять с нее судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

    В судебном заседании установлено, что Сабурова (Саинкина) Т.А. по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 07 апреля 2006 года за тяжкое преступление (ч.1 ст. 228.1 УК РФ), освобождена 20 апреля 2010 года по постановлению Можайского городского суда Московской области от 08 апреля 2010 года. Сабуровой Т.А. (Саинкиной) неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. После чего, в период исправительных работ она совершила новые преступления, за что была осуждена приговором Серпуховского городского суда Московской области от 20 июля 2011 года, по которому к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 07 апреля 2006 года.

    Таким образом, осужденная Сабурова (Саинкина) Т.А. по приговорам Серпуховского городского суда Московской области от 07 апреля 2006 года и от 20 июля 2011 года отбывает наказание по настоящее время.

    Следовательно, оснований для снятия судимости по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 07 апреля 2006 года

не имеется, поскольку согласно статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Сабуровой (Саинкиной) Т.А., __.__.____ года рождения, о снятии судимости по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 07 апреля 2006 года – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

    Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись

О.С. Горячева