Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-13/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камбарка 21 марта 2017 года

Судья Камбарского районного суда УР Мавлиев С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении юридического лица <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, 10 февраля 2017 г. государственным инспектором Средневолжского территориального управления Росрыболовства ФИО1 Р.В. составлен административный протокол №.

Указанный протокол вместе с материалами дела поступил в Камбарский районный суд УР ДД.ММ.ГГГГ

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Действующим законодательством (статья 23.1 КоАП РФ), к компетенции судьи не отнесено рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.42 КоАП РФ.

В свою очередь, статья 23.23 КоАП РФ содержит прямое указание на органы, рассматривающие дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.42 КоАП РФ, вне зависимости от наличия административного расследования, а именно - органы, осуществляющие государственный надзор в области использования и охраны водных объектов.

При этом, судья отмечает, что в материалах дела об административном правонарушении имеется определение от 07 сентября 2016 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для получения сведений, материалов, документов, объяснений и иных доказательств, вынесенное государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ФИО1 Р.В. Однако, каких-либо запросов, а так же дополнительных доказательств, сведений и материалов после возбуждения дела об административном расследовании 07 сентября 2016 г., к материалам дела приобщено не было, то есть, административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу изложенного, протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> и приложенные к нему материалы, подлежат направлению в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмуртской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.42 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении <данные изъяты> в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по ФИО1 Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья Мавлиев С.Ф.