Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2014 ~ М-180/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-231/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Колюпановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улумбековой Г.М. к администрации муниципального образования «<адрес>» Оренбургской области, о включении жилого дома, земельного участка и земельных долей в состав наследственного имущества, суд

У с т а н о в и л :

Улумбекова Г.М., через своего представителя Подпорина И.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» Оренбургской области о включении жилого дома, земельного участка и земельных долей в состав наследственного имущества указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Д.М.Г., в наследство после смерти которого фактически вступила, но не оформила своих наследственных прав, его жена, т.е. ее мать, Д.К.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ее матери открылось наследство, состоящее из здания, назначение: жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по этому же адресу, а также двух земельных долей общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, каждая, по адресу: АО «Ленина» <адрес> района Оренбургской области.

В настоящее время она имеет намерение оформить наследственные права на указанные выше объекты недвижимости, с чем обратилась с заявлением к нотариусу, на основании которого заведено наследственное дело № №. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное выше имущество ей отказано, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано. Свидетельство № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ утрачено, его копия служить правоустанавливающим документом не может. Выписка из похозяйственной книги Новомусинского сельсовета <адрес> о принадлежности жилого дома ее отцу также не может быть признана правоустанавливающим документом, как не соответствующая требованиям ст.45 Основ законодательства РФ о нотариате и на основании нее свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не выдает. В свидетельствах на право собственности на землю серии <данные изъяты> № и серии <данные изъяты> № в именах собственников допущены ошибки, в связи с чем, возникают сомнения в их принадлежности наследодателю.

По указанным причинам реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке у нее отсутствует, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Просит включить в наследственную массу после смерти своей матери – Д.К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом, земельный участок и две земельные доли.

В судебном заседании Улумбекова Г.М., участия не принимала. Ее представитель – Подпорин И.П. исковые требования Улумбековой Г.М. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>», извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа для оформления наследственных прав на жилой дом и земельный участок после смерти своей матери - Д.К.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в виду не соответствия представленных документов для совершения нотариальных действий, требованиям законодательства. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Истец Улумбекова Г.М. является дочерью Д.М.Г. и Д.К.М., что подтверждается решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений <данные изъяты>

Из представленной копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Д.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

Копия свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Д.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>

Свидетельство о браке <данные изъяты> № подтверждает, что Д.М.Г. и Д.К.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (<данные изъяты>

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета <адрес>, Д.М.Г., принадлежит жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. Дом был возведен в период брака супругов <данные изъяты>

    Из представленного суду свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что Д.М.Г., был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (<данные изъяты>

    Копия кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подтверждает, что его правообладателем является Д.М.Г. (л.д.17).Справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждают, что Д.К.М. умершая ДД.ММ.ГГГГ и Д.М.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, ко дню сметри были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Суду также представлен кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведений содержащихся в документе, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., число этажей 1, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Распоряжение администрации <адрес> сельсовета № № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждает, что жилому дому и земельному участку принадлежащему Д.М.Г. умершему ДД.ММ.ГГГГ г., присвоен почтовый адрес: <адрес> (<данные изъяты>

Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № и серии <данные изъяты> № подтверждают, что Д.К.М. и Д.М.Г. каждому, был выделен земельный участок в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Ленина» <адрес> (<данные изъяты>

Сведения нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждают, что после смерти Д.М.Х. наследственное дело не заводилось. После смерти Д.К.М. заведено наследственное дело № №. Единственной наследницей является Улумбекова Г.М. (<данные изъяты>)

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А.А.М. и А.М.З. суду показали, что истца Улумбекову Г.М. они знают хорошо, так проживали длительное время в одном селе. Знали хорошо при жизни ее отца Д.М.Г., умершего в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. и ее мать Д.К.М., умершую в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. которые проживали по адресу: <адрес>. Им известно, что при жизни они собственными силами построили жилой дом на земельном участке с огородом, в котором проживала ко дню своей смерти. Границы земельного участка не изменялись. Споров о границах земельного участка, а так же споров о праве собственности на жилой дом и земельный участок, нет. Так же им известно что ее родители работали в АО «Ленина» <адрес> и им выделялись земельные доли в указанном хозяйстве.

     В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Д.М.Г. открыто, добросовестно и непрерывно владел жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, о чем имеются сведения в похозяйственных книгах Новомусинского сельсовета <адрес>, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела.

То обстоятельство, что при жизни Д.М.Г. не зарегистрировал свои права на объекты недвижимости в УФРС, а правоустанавливающие документы на наследственное имущество не соответствуют действующему законодательству, не может лишить прав наследника на наследственное имущество. Наследником после смерти Д.М.Г. является его супруга – Д.К.М., а после ее смерти их дочь – Улумбекова Г.М.

Также судом установлено, что Д.М.Г.и Д.К.М., работали в АО «Ленина» и им каждому, был выделен земельный участок в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Ленина» <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>, а также земельная доля в АО «Ленина» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, принадлежали на праве собственности Д.М.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после смерти которого фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав его жена - Д.К.М.. умершая ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, с открытием наследства после ее смерти данные объекты недвижимого имущества, а также еще одна земельная доля в АО «Ленина» площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, подлежат включению в наследственную массу.

Возражений против заявленных требований не поступило. В связи с чем, исковые требования Улумбековой Г.М. надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск Улумбековой Г.М. к администрации муниципального образования «<адрес>» Оренбургской области, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Д.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, здание, назначение: жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>) кв.м., кадастровый номер №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (<данные изъяты>), земельный участок площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (<данные изъяты>), а также две земельные доли общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, каждая, по адресу: АО «Ленина» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через <адрес> районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Росляков Е.А.