РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Турунтаево 10 июня 2019 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионова А.А. к Администрации МО «Итанцинское» сельское поселение о включении квартиры в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Родионов А.А. обратился в суд с иском к администрации МО СП «Итанцинское» о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери истца РНА Указанная квартира была передана матери истца по договору приватизации в <данные изъяты> году <данные изъяты>, однако при жизни право собственности на квартиру в надлежащем порядке оформлено не было. Наследником Р кроме истца является его сестра Петрова М.А.
В судебном заседании истец Родионов А.А. исковые требования поддержал, согласно доводов, изложенных в иске.
Представитель истца Беликов Ю.Ю., действующий по доверености, в судебном заседании поддержал доводы иска, просил исковые требования удовлетворить.
Третье лицо Петрова М.А. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что не желает вступать в наследство, но не возражает, чтобы ее брат принял наследство, оставшееся после смерти матери.
Представитель ответчика администрации МО СП «Итанцинское» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. В письменном заявлении глава МО СП «Итанцинское» Арефьев С.П. просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов гражданского дела следует, что истец Родионов А.А., третье лицо Петрова (Родионова) М.А. являются детьми РНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между РНА и <данные изъяты> Р на основании Закона РСФСР «О приватизации жилого фонда в РСФСР» получила в собственность занимаемую ею квартиру по адресу: <адрес>
Указанный договор зарегистрирован Прибайкальским БТИ ДД.ММ.ГГГГ
РНА является собственником земельного участка, по вышеуказанному адресу.
Согласно справки администрации сельского поселения «Итанцинское» РНА проживала и была зарегистрирована по спорному адресу по день смерти.
Из материалов дела следует, что в нотариальной конторе Прибайкальского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу РНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону является сын Родионов А.А. Дочь Петрова М.А. отказалась от наследства. Наследство состоит из: квартиры и земельного участка, по адресу: <адрес>, земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ Наследники наследство не получали.
В реестре муниципального имущества МО «Прибайкалський район», республиканского и федерального имущества спорная квартира не числится.
Согласно сведений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ сведения о правообладателе спорной квартиры отсутствуют.
В судебном заседании свидетель БРА показала, что мать истца проживала с ней по соседству. Спорная квартира принадлежала родителям истца. Мать истца до смерти проживала в квартире. Она не слышала, чтобы кто-либо предъявлял свои права на спорную квартиру.
Свидетель ЖВА в судебном заседании показала, что истец приходится ей двоюродным братом. Мать истца получила квартиру от колхоза и проживала в ней до смерти. Она не слышала, чтобы кто-либо предъявлял свои права на спорную квартиру.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлен факт владения РНА, являющейся наследодателем по отношению к истцу спорной квартирой, но не оформившей право собственности в установленном законом порядке на указанное имущество. До смерти РНА от указанного имущества не отказывалась.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Родионова А.А. о включении квартиры в состав наследства.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Родионова А.А. к Администрации МО «Итанцинское» сельское поселение о включении квартиры в состав наследства удовлетворить.
Включить имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти РНА, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2019 года.
Судья Ю.Ю. Туравинина