Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2010 ~ М-1133/2010 от 17.05.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Красноярск 29 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

Волгаевой И.Ю.

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кочуро М.В. на действия администрации Ленинского района г. Красноярска

УСТАНОВИЛ:

Кочуро М.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <Дата обезличена>. жилищная комиссия администрации района, рассмотрев пакет документов в отношении него и его семьи, фактически проживающего с женой К.Э.Ж. и детьми К.М.М. <Дата обезличена> года рождения, К.В.М. <Дата обезличена> года рождения, К.А.М. <Дата обезличена> года рождения по адресу: <...>, <...> в двухкомнатной квартире, отказала в постановке на учет его семьи (многодетной, малоимущей) как нуждающихся в дополнительных жилых помещениях, так как посчитав сумму квадратов с обеих квартир и разделив их на количество прописанных людей обнаружили лишние квадраты, не учитывая тот факт, что квартира по <...> находится в собственности 3 человек одним из которых является заявитель. В связи с чем, просит признать распоряжение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях Кочуро М.В., выданное администрацией Ленинского района г. Красноярска недействительным. Обязать администрацию Ленинского района г. Красноярска поставить на учет его и его семью как нуждающихся в дополнительных жилых помещениях.

В судебном заседании Кочуро М.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что проживает вместе с супругой - К.Э.Ж.., тремя детьми - К.М.М., К.А.М., К.В.М. и родителями супруги П.Н.В. (отец) и П.Н.В.. (мать) по месту регистрации супруги - по <...> <...>. Общая площадь квартиры по <...> составляет 50,50 кв.м. Данную квартиру они занимают по договору социального найма. Сам он (Кочуро) зарегистрирован по адресу <...>, <...>, вместе с сыном К.М.М. и бабушкой К.Н.В. Собственниками этой квартира является он, и его братья К.А.В., К.С.В. Общая площадь квартиры по <...> составляет 49, 90 кв.м. Отказ администрации Ленинского района г.Красноярска в постановке его семьи на учет как нуждающихся в дополнительных жилых помещениях считает незаконным, так как администрацией не верно был произведен расчет квадратных метров на количество членов его семьи. Обжалуемое Распоряжение получено им <Дата обезличена>г., о сроках его обжалования он первоначально не знал. Через 2 месяца обратился за получение юридической помощи по составлению заявления в суд. Заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако уважительных причин пропуска срока для обжалования Распоряжения администрации Ленинского района г.Красноярска не представил.

Представитель администрации Ленинского района г. Красноярска Троицкая Г.К.(полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования не признала, считает необходимым отказать Кочуро в удовлетворении заявления, в связи с пропуском заявителя трехмесячного срока, предусмотренного для обжалования действий администрации Ленинского района г.Красноярска.

Выслушав объяснения заявителя, представителя органа чьи действия обжалуются, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 51 ЖК РФ содержит перечень оснований для признания граждан нуждающимися в помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Для определения обеспеченности общей площадью граждан, являющихся нанимателями (членами семьи нанимателя) по договору социального найма нескольких жилых помещений, либо являющихся собственниками (членами семьи собственника) нескольких жилых помещений, используется суммарная величина общей площади всех помещений.

В соответствии с Постановлением администрации г.Красноярска от 14.04.2005г. №192 установлена норма площади жилого помещения для остановки на жилищный учет граждан РФ, постоянно проживающих на территории города Красноярска в размере 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека в домах, пригодных для проживания.

Как установлено в судебном заседании, распоряжением администрации Ленинского района г. Красноярска <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях Кочуро М.В., в связи с тем, что общая площадь занимаемых его семьей жилых помещений соответствует установленным нормам.

На основании договора купли продажи от <Дата обезличена> года собственниками квартиры <...> по <...>, <...> <...> являются К.М.В., К.А.В.К.С.В.. Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в вышеуказанной квартире зарегистрированы Кочуро М.В. с <Дата обезличена>г., его сын К.М.М. с <Дата обезличена>г. и бабушка К.Н.В. с <Дата обезличена>г.

Квартира <...> по <...> <...> <...> на основании обменного ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. выделена П.В.С. его жене П.Н.В. и сыну П.Н.В. Из домовой книги следует, что по <...> зарегистрированы П. Н.В. по ордеру с <Дата обезличена>г., П.Н.В. с <Дата обезличена>г., К.Э.Ж.. с <Дата обезличена>г., Кочуро В.М. с <Дата обезличена>г., К.А.М. с <Дата обезличена>г.

Согласно справки МУЗ ГДП <Номер обезличен> филиала <Номер обезличен> дети К.М.М., К.В.М. наблюдаются и прикреплены в данной поликлинике расположенной по <...> с момента рождения и по настоящее время. Справка <Номер обезличен> УСЗН <...> <...> подтверждает, что семья Кочуро состоит на учете как многодетная с <Дата обезличена>г.

Решением <Номер обезличен> на основании приказа <Номер обезличен> Кочуро М.В. признан малоимущим.

Таким образом, при вынесении обжалуемого Распоряжения администрацией Ленинского района г. Красноярска не было учтено, что заявителю на праве собственности принадлежит только 1/3 доля в квартире расположенной по <...> и при суммарной величине общей площади всех помещений занимаемых семьей Кочуро по договору социального найма и принадлежащих заявителю на праве собственности, обеспеченность членов его семьи составляет менее учетной нормы общей площади жилого помещения на одного человека.

Распоряжение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. было получено со слов Кочуро М.В. <Дата обезличена>г. Уважительных оснований пропуска срока не представлено. Кроме того, согласно пояснениям Кочуро М.В. <Дата обезличена>г. он вторично обратился в администрацию Ленинского района г. Красноярска о постановке на учет его семьи как нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин при оспаривании решения органа местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

При указанных обстоятельствах установлено, что о нарушении его права заявителю стало известно <Дата обезличена>г. Однако согласно материалам дела в суд Кочуро М.В. с заявлением на Распоряжение администрации Ленинского района г. Красноярска обратился только <Дата обезличена>г., то есть фактически по истечении трехмесячного срока. В судебном заседании Кочуро М.В. уважительной причины пропуска трехмесячного срока обращения в суд не назвал, соответствующих документов, подтверждающих уважительность пропуска срока не представил, пояснил, что пропустил срок из-за незнания закона, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного в удовлетворении заявления Кочуро М.В. на действия администрации Ленинского района г. Красноярска следует отказать в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд с таким заявлением без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кочуро М.В. на действия администрации Ленинского района г. Красноярска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья: И.Ю. Волгаева

2-1816/2010 ~ М-1133/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кочуро Максим Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
17.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2010Передача материалов судье
26.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2010Судебное заседание
15.06.2010Судебное заседание
29.06.2010Судебное заседание
13.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее