Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3056/2013 ~ М-3454/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-3056/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания - Чеколдаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатиной О.И. к Правительству Республики Мордовия о возложении обязанности преобразовать в пандус уличную лестницу,

установил:

Соломатина О.И. обратилась в суд с иском к Правительству Республики Мордовия о возложении обязанности преобразовать в пандус уличную лестницу к подъезду №2 здания Правительства Республики Мордовия, расположенного по ул. Советская, д.35, г. Саранска.

В обоснование своих требований указала, что она является инвалидом <данные изъяты>. Нарушение ее прав заключается в том, что уличная лестница к подъезду № 2 здания Правительства Республики Мордовия по ул. Советская, дом 35 г.Саранска до настоящего времени не преобразована в пандус и при этом отсутствует техническая возможность оборудования отдельного пандуса, в связи с чем ей не обеспечена возможность беспрепятственного доступа в данное здание при реализации ее конституционного права на личное устное либо письменное обращение в органы государственной власти.

Она не обращалась к ответчику с письменной досудебной претензией, так как законом не установлен претензионный порядок урегулирования данной категории споров. Ответчик обязан самостоятельно не допускать нарушений действующего законодательства.

Просит суд обязать Правительство Республики Мордовия преобразовать в пандус уличную лестницу к подъезду № 2 здания Правительства Республики Мордовия по ул. Советская, дом 35 г.Саранска в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения".

В судебное заседание истица Соломатина О.И. и ее представитель Соломатин А.А. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. При этом, истица Соломатина О.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - Правительства Республики Мордовия не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. При этом, руководитель аппарата Правительства – Министр Республики Мордовия ФИО5 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в иске просил отказать, указывая, что Правительство Республики Мордовия является ненадлежащим ответчиком по данному иску.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Соломатиной О.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью четвертой статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 12 мая 2006 года здание дома республики, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д.35 находится в оперативном управлении Администрация Главы Республики Мордовия, что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №01/187/2013-709 от 26 августа 2013 года.

В силу положений части первой ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Следовательно, обязанность по надлежащему содержанию здания, где истица просит преобразовать в пандус имеющуюся уличную лестницу к подъезду №2, лежит на Администрации Главы Республики Мордовия в оперативном управлении которого находится указанное здание.

Таким образом, Правительство Республики Мордовия, к которому предъявлен иск, в силу закона является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

В силу статьи 41 ГПК Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика, надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истицей заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком или согласие на его замену суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Соломатиной О.И. к Правительству Республики Мордовия о возложении обязанности преобразовать в пандус уличную лестницу к подъезду №2 здания Правительства Республики Мордовия, расположенного по ул. Советская, д.35, г. Саранска удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Соломатиной О.И. к Правительству Республики Мордовия о возложении обязанности преобразовать в пандус уличную лестницу к подъезду №2 здания Правительства Республики Мордовия, расположенного по ул. Советская, д.35, г. Саранска оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий З.В. Крысина