УИД 44RS0028-01-2021-001246-65
Дело № 1-80/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кострома 19 июля 2021 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.
при секретаре Кадыбердеевой С.Т.,
с участием государственных обвинителей: прокурора Костромского района Костромской области Климова А.А., старшего помощника прокурора Вакурова Д.А.,
подсудимого Ефимова С.В.,
защитника Румянцевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ефимова С.В., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы от 05.10.2020 Ефимов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, Ефимов С.В. 03.03.2021 около 01 часа в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения у (адрес), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сел за водительское сиденье автомобиля «*****» (г.р.з. № регион), завел двигатель и, управляя автомобилем, начал движение в сторону д. (адрес). Около 01 часа 04 минут 03.03.2021 на 10 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь Ефимов С.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД и в 1 час 15 минут отстранен от управления транспортным средством. На месте задержания в ходе освидетельствования у Ефимова С.В. установлено алкогольное опьянение, значение этанола составило 0,97 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха.
Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Условия постановления приговора в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ефимова С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
*****
Суд с выводами экспертов согласен, сомнений во вменяемости Ефимова С.В. не возникало, поэтому признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.
Ефимов С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Он ранее не судим; *****; привлекался к административной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым вины и состояние его здоровья. Активного способствования в раскрытии и расследовании преступления в действиях Ефимова С.В. суд не усматривает. Преступление совершено в условиях очевидности, он был задержан сотрудниками полиции, которыми его дальнейшие противоправные действия были пресечены.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление Ефимова С.В., достижение других целей уголовного наказания возможно путем применения основного наказания в виде обязательных работ.
Оснований для освобождения Ефимова С.В. от дополнительного вида наказания не имеется.
Судьбу вещественного доказательства (диска) суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, оставляя при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ефимова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Ефимову С.В. прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – диск – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Чудецкий