Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2017 (2-8971/2016;) ~ М-7482/2016 от 29.11.2016

Дело №2-1112/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Коваленко В.В., представителя истца Сывороткина В.В., ответчика Свиридовой Е.В., представителя ответчика адвоката Гордеева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Владимира Васильевича, Товарищества собственников жилья «Свобода» к Свиридовой Евгении Васильевне, Горбуновой Елене Вадимовне, Ильичеву Анатолию Михайловичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области о признании незаконным внеочередного общего собрания членов ТСЖ, о признании незаконным заседания правления ТСЖ, о погашении записи в государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице,

у с т а н о в и л:

    Коваленко В.В., ТСЖ «Свобода» обратились в суд с исковым заявлением к Свиридовой Е.В., Горбуновой Е.В., Ильичеву А.М. о признании внеочередного общего очно-заочного собрания членов ТСЖ «Свобода» (ОГРН (№) ИНН (№)), проведенное в период с 30.10.2016 года по 15.11.2016 года, оформленное протоколом №12 от 22.11.2016 года, незаконным, а его решения недействительными; признании заседания правления ТСЖ «Свобода» (ОГРН (№) ИНН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (протокол №5 от 22.11.2016 года) незаконным, а его решения недействительными.

    Требования мотивированы тем, что с 30 октября по 15 ноября 2016 года инициативной группой в составе Свиридовой Евгении Васильевны, Горбуновой Елены Вадимовны, Ильичева Анатолия Михайловича проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Свобода» (протокол №12 от 22.11.2016 года), которое своими решениями досрочно прекратили полномочия правления ТСЖ и ревизионной комиссии ТСЖ, избрав новый состав правления и ревизионной комиссии.

    Вновь избранные члены правления ТСЖ на своем заседании 22.11.2016 года (протокол №5 от 22.11.2016 года) избрали председателем правления Свиридову Е.В.

    Вновь избранный председатель правления направил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области заявление о регистрации в ЕГРЮЛ записей на основании спорных собрания и заседания правления.

    Члены ТСЖ, председатель правления ТСЖ Коваленко В.В., избранный 10.02.2016 года (протокол правления №4 от 10.02.2016 года) считают, что их права существенно нарушены и решения спорного собрания влекут для них существенные неблагоприятные последствия.    Коваленко В.В. и правление ТСЖ, избранное собранием членов ТСЖ от 1.01.2016 года (протокол №10) считает собрание, проведенное с 30.10.2016 года по 15.11.2016 года, а также заседание правления ТСЖ от 22.11.2016 года незаконными, а их решения недействительными в связи с существенными нарушениями порядка созыва, подготовки и проведения, а также созыва и проведения неуполномоченными лицами.

    Впоследствии истцы дополнили заявленные исковые требования, просили также погасить запись от 22.12.2016 года ГРН (№) о внесении в государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице ТСЖ «Свобода» (ОГРН (№), ИНН (№) внесенных на основании заявления ТСЖ «Свобода» от 25.11.2016 года по форме № Р14001, Протокола общего собрания участников юридического лица от (ДД.ММ.ГГГГ), Протокола без номера и даты (л.д.69-70).

    Также в дополнение своей правовой позиции истцы указали, что в материалах дела имеются доказательства принятия решения спорным собранием при отсутствии кворума (л.д.18-23).

    В судебном заседании Коваленко В.В. и его представитель Сывороткин В.В., действующий на основании доверенности от 22.12.2016 года (№), поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях, и настаивали на их удовлетворении.

    В судебном заседании ответчик Свиридова Е.В. и ее представитель адвокат Гордеев Д.Г., действующий на основании ордера (№) от 13.01.2017 года, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, представили суду письменные возражения, в которых просят отказать в иске. Данные возражения приобщены к материалам гражданского дела. Из письменных возражение ответчика следует, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку для принятия решений, оформленных протоколом №12, имелся необходимый кворум, порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания не нарушен, нарушение прав и интересов истцов не установлено.

    Ответчики Горбунова Е.В., Ильичев А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков.

    МИФНС №12 по Воронежской области в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Ранее МИФНС №12 по Воронежской области направлен в суд письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что 25.11.2016 года в регистрирующий орган от заявителя Свиридовой Е.В. поступило нотариально заверенное заявление по форме Р14001 (вх. (№)), для государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Также в пакете документов представлено решение общего собрания о выборе председателя правления ТСЖ. Как следует из представленного заявления, изменения вносились в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесенных в ЕГРЮЛ, а именно прекращались полномочия Коваленко В.В. и возлагались на Свиридову Е.В. По результатам рассмотрения поступившего на регистрацию заявления, ввиду его соответствия требованиям Закона о государственной регистрации, регистрирующим органом было принято Решение о государственной регистрации вносимых изменений от 02.12.2016 года, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения о новом исполнительном органе, присвоен ГРН (№) 09.01.2017 года в регистрирующий орган от заявителя Коваленко В.В. поступило нотариально заверенное заявление по форме Р14001 (вх. (№)), для государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Также в пакете документов представлено решение общего собрания о выборе председателя правления ТСЖ. Как следует из представленного заявления, изменения вносились в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесенных в ЕГРЮЛ, а именно прекращались полномочия Свиридовой Е.В. и возлагались на Коваленко В.В По результатам рассмотрения поступившего на регистрацию заявления, ввиду его соответствия требованиям Закона о государственной регистрации, регистрирующим органом было принято Решение о государственной регистрации вносимых изменений от 16.01.2017 года, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения о новом исполнительном органе, присвоен ГРН (№) (л.д.92-93).

    Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 44 ЖК РФ органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

    Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, установлен ст. ст. 45 - 48 ЖК РФ.

    На основании ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

    Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

    В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

    1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

    2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

    3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

    4) повестка дня данного собрания;

     5)порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

    В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны, в том числе порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

    В соответствии с п. п. 1 - 6 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Анализ указанных норм закона свидетельствует о том, что для удовлетворения требований собственника о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным необходимо, чтобы такое решение было принято с нарушением требований ЖК РФ, чтобы собственник не принимал участия в соответствующем общем собрании или голосовал против принятого решения, чтобы решением были нарушены его права и законные интересы.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

    В соответствии с п.1.1 ст. 146 ЖК РФ положения статьей 45-48 ЖК РФ распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья.

    Судом установлено, что в период с 30 октября по 15 ноября 2016 года проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Свобода». Инициаторами данного собрания были Свиридова Е.В., Горбунова Е.В., Ильичев А.М. Собрание оформлено протоколом №12. На собрании приняты следующие решения:

Избрать председателем собрания Свиридову Е.В. (собственник квартиры (№) секретарем собрания — Горбунову Е.В. (собственник квартиры (№)). Избрать счетную комиссию общего собрания в составе двух человек: Ильичева А.М. (собственник квартиры (№)), Мастюкевич Е.Ф. (собственник квартиры (№)

Признать неудовлетворительными результаты деятельности правления Товарищества за период с января по сентябрь 2016 года.

Досрочно прекратить полномочия членов правления Товарищества: Коваленко В.В., Свиридовой Е.В., Демидова А.Н., Баскакова Г.И., Григорьевой В.Н.;

Избрать членами правления Товарищества: Горбунову Е.В. (собственник квартиры (№)), Мельникову Л.М. (собственник квартиры (№) Свиридову Е.В. (собственник квартиры (№)), Ильичева А.М. (собственник квартиры (№)), Куценко В.А.. (собственник квартиры (№));

Принято решение досрочно прекратить полномочия членов ревизионной комиссии Товарищества: Сушко Г.В., Поповой Е.П., Мастюкевич Е.Ф.;

Избрать членами ревизионной комиссии Товарищества: Воронина В.А.(собственник квартиры (№) Сушко Г.В. (собственник квартиры (№)), Мастюкевич Е.Ф. (собственник квартиры (№)

Оснастить все квартиры и нежилые помещения многоквартирного <адрес> индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов;

Подать заявки в управу Коминтерновского района г. Воронежа на озеленение придомовой территории и устройство детской площадки;

Утвердить размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на 2017 год в следующих размерах: размер платы за содержание и ремонт общего имущества, включая плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (не включая плату: техническое освидетельствование и ремонт лифтов, плату за антенну и домофон)-15 рублей за 1 кв.м.

    Вновь избранные члены правления ТСЖ на своем заседании 22.11.2016 года (протокол №5 от 22.11.2016 года) избрали председателем правления Свиридову Е.В., заместителем председателя Куценко В.А.

    Истцы полагают, что спорное собрание инициировано и проведено неуполномоченными лицами, так как созыв и проведение общего собрания членов ТСЖ согласно п.8 ст. 148 ЖК РФ относится к исключительным полномочиям правления ТСЖ, кроме того, согласно п.10.3 Устава ТСЖ «Свобода» созыв внеочередного общего собрания членов ТСЖ допускается только при наличии инициативы членов, обладающих 10% и более процентами голосов.

    Согласно п.2 ст. 45 ЖК РФ проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений с многоквартирном доме являются внеочередными.

    Внеочередное общее собрание собственников помещений с многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

    Таким образом, довод истцов о том, что общее собрание членов ТСЖ «Свобода» было инициировано и проведено неуполномоченными лицами, которые не обладают достаточным количеством голосов для инициирования общего собрания членов товарищества, противоречит положениям Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Также истцы полагают, что ответчиками был существенно нарушен порядок созыва, подготовки и проведения спорного собрания: уведомление о проведении общего собрания не направлялось и не вручалось правлению ТСЖ «Свобода» и его членам, собрание о досрочном прекращении полномочий членов правления товарищества должно проводится только очным способом с обязательным приглашением членов правления. Проведение такого собрания в заочной форме возможно только с письменного согласия членов правления товарищества, член правления товарищества не были заслушаны. Инициаторами общего собрания в нарушение п.10.3 Устава товарищества не составлен протокол о созыве общего собрания, который не был направлен общему собранию.

    Указанные доводы истцов противоречат положениям жилищного законодательства Российской Федерации.

    15 октября 2016 года инициаторы общего собрания разместили на информационных стендах у каждого подъезда дома сообщение о проведении общего собрания, соответствующее требованиям п.5 ст. 45 ЖК РФ.

    Помимо этого инициаторами проведения общего собрания были разложены по почтовым ящикам каждого члена товарищества сообщения о проведении общего собрания.

    Таким образом, инициаторами общего собрания ТСЖ «Свобода» требования ЖК РФ в части, регулирующей порядок уведомления членов общего собрания, выполнены надлежащим образом.

    Также не состоятелен довод истцов о том, что общее собрание членов товарищества, на котором ставиться вопрос о досрочном прекращении состава правления товарищества в соответствии с п.10.4 Устава ТСЖ «Свобода» рассматривается исключительно на общем собрании, проводимом в очной форме с обязательным дополнительным уведомлением членов правления товариществ заказным письмом с уведомлением или на заочном собрании в письменного согласия всех членов правления товарищества.

    В силу п.3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

    Жилищный кодекс РФ не ставит в зависимость выбор инициаторами собрания формы его проведения от предполагаемого к рассмотрению вопроса повестки дня собрания, так как законодатель стремиться создать наиболее благоприятные правовые механизмы для принятия решений по вопросам управления многоквартирным домом и деятельности товарищества собственником жилья в целях скорейшего решения возникающих перед собственниками и членами товарищества вопросов.

    Необходимость соблюдения специальных дополнительных процедур, усложняющих порядок проведения общего собрания членов товарищества по вопросу досрочного прекращения полномочий членов правления товарищества собственников жилья, законом не предусмотрена.

    Кроме того, судом были допрошены свидетели со стороны ответчиков Остапенко С.А., Скобелева Е.Г., Кульнева Г.Н., Куценко В.А., которые суду пояснили, что о проведении спорного собрания они уведомлялись надлежащим образом, путем объявлений, размещенных в подъездах дома, перед подъездами. Также уведомления были разложены в почтовые ящики. Собрание проводилось в школе. Коваленко В.В. присутствовал на собрании и всячески препятствовал его проведению. На собрании присутствовало около 50 человек. Люди голосовали лично, путем проставления подписей не решениях. Большинство людей были неудовлетворены работой Коваленко В.В. Об итогах собрания также все были уведомлены.

    У суда нет оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и другим материалам гражданского дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

    Также несостоятелен довод истцом о том, что собрание ничтожно, поскольку принято при отсутствии необходимого кворума.

    Общее количество членов товарищества — 182. Общее количество голосов членов товарищества: 10 472,04 кв.м. - 100% (1 голос 1 кв.м.). В собрании приняли участие 102 члена товарищества, обладавшие 6 023,6 голосов — 57,5%. Таким образом, необходимый кворум был.

    Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, суд, руководствуясь ст. ст. 44, 44.1, 48 ЖК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку для принятия решений, оформленных протоколом №12, имелся необходимый кворум, порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания не нарушен, нарушение прав и интересов истцов не установлено.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Коваленко Владимира Васильевича, Товарищества собственников жилья «Свобода» к Свиридовой Евгении Васильевне, Горбуновой Елене Вадимовне, Ильичеву Анатолию Михайловичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области о признании незаконным внеочередного общего собрания членов ТСЖ, о признании незаконным заседания правления ТСЖ, о погашении записи в государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                             В.В. Ятленко