Постановление по делу № 1-652/2016 от 18.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Домодедово                                                             23 декабря 2016 года

           Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Христолюбовой Е.Ю., подсудимой Синева Т.В., защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА Мещерякова М.Н., потерпевших ФИО9 и ФИО5, секретаря Немудровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-652/2016 в отношении

          Синева Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>» <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

         подсудимая Синева Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного          ч. 1 ст. 264 УК РФ, - нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

         Синева Т.В. 12 февраля 2016 года, примерно в 16 часов 30 минут, управляя личным технически исправным автомобилем «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» регистрационный знак М137ВМ750, двигаясь со скоростью не менее 60 км/ч по 3 км + 570 м автодороги, соединяющей д. Заболотье и <адрес> в городском округе <адрес>, со стороны д. Заболотье в направлении <адрес>, перевозя в качестве пассажира ФИО7, проявляя преступное легкомыслие, самонадеянно, без достаточных к тому оснований, неправильно выбрала скорость движения автомобиля, не учтя при этом метеорологические и дорожные условия (гололед), чем поставила себя в такие условия, при которых, не справившись с рулевым управлением, пересекла линию дорожной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», и допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся во встречном ей направлении без нарушений правил дорожного движения автомобилем «КИА МАДЖЕНТИС» регистрационный знак О183АЕ750 под управлением водителя ФИО9, перевозившего в качестве пассажира ФИО8. Тем самым Синева Т.В. нарушила пункты 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, гласящих, что: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...», «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «КИА МАДЖЕНТИС» ФИО9, согласно заключению эксперта №г от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде: травмы правой верхней конечности - закрытого оскольчатого перелома правой плечевой кости в средней трети; травмы нижних конечностей - подкожной гематомы в области левого коленного сустава, закрытого перелома левого надколенника, ушибленной раны в области правого коленного сустава, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов согласно п.п. 6.11.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Пассажир автомобиля «КИА МАДЖЕНТИС» ФИО8, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; множественных ушиблено-рваных ран и ссадин области лица; закрытого перелома верхней трети левой бедренной кости, которые в совокупности, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов в соответствии с пунктом 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г №н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

       В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшими и подсудимой заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Свои ходатайства потерпевшие и подсудимая мотивировали тем, что подсудимая принесла потерпевшим свои извинения, которые приняты потерпевшими, а также загладила причиненный им вред, между потерпевшими и подсудимой достигнуто примирение.

       При обсуждении данных ходатайств все участники судебного разбирательства, в том числе защитник и государственный обвинитель, поддержали их как законные и обоснованные. При этом подсудимая и потерпевшие пояснили, что правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны. Ходатайства ими заявлены добровольно, содержание ходатайств соответствует действительности. Подсудимая при этом пояснила, что полностью признает свою вину в совершении инкриминированного ей преступления, раскаивается в содеянном.

      Судья, проверив доводы ходатайств, выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайств как мотивированных и соответствующих требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

      При этом судья учитывает, что подсудимая ранее не судимая, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическим диспансерах не состоит, полностью признала свою вину в совершении инкриминированного ей преступления, раскаялась в содеянном, загладила каждому из потерпевших причиненный преступлением вред, между подсудимой и потерпевшими состоялось примирение.

      Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

      Избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушена не была и подлежит отмене с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

      Вещественное доказательство - находящийся на хранении на территории стоянки по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Сонино, вл. 70, автомобиль «Хендэ Солярис», имеющий государственный регистрационный знак М137ВМ750, подлежит возврату Синева Татьяне Владимировне как его законному владельцу с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 255, 271 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

      ходатайства подсудимой Синева Т.В. и потерпевших ФИО9 и ФИО5 о прекращении в связи с примирением сторон уголовного дела № 1-652/2016 удовлетворить.

      Прекратить уголовное дело № 1-652/2016 в отношении Синева Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                       ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

     Меру пресечения в отношении Синева Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

     Вещественное доказательство - находящийся на хранении на территории стоянки по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, д. Сонино, вл. 70, автомобиль «Хендэ Солярис», имеющий государственный регистрационный знак М137ВМ750, возвратить Синева Татьяне Владимировне как его законному владельцу с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     _____________________________________ Ильяшенко Е.Н.