РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» февраля 2012 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.
при секретаре Кузьминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-60/12 по иску Захаровой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области, Администрации сельского поселения Рысайкино Похвистневского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области о включении в наследственную массу имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, с целевым назначением «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенные по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области отказывает истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ не указано месторасположение (точный адрес) земельного участка, который фактически расположен по указанному адресу, а также неверно указано целевое назначение земельного участка: записали «для ведения приусадебного хозяйства» вместо правильного «для ведения личного подсобного хозяйства». Наследником данного имущества по закону является истица, поэтому просит включить земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истицы Мячина Л.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №, поддержала исковые требования Захаровой Е.Г..
Ответчик – представитель администрации сельского поселения Рысайкино м.р.Похвистневский Самарской области Фадеев В.П. в судебное заседание не явился, иск признал в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.
Третьи лица – Малинина В.В., Захаров Ю.В. в судебное заседание не явились, с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело без их участия.
Суд с учетом мнения представителя истца, третьих лиц считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков и двух третьих лиц.
Третьи лица – Захаров С.В., Захаров В.В. в судебном заседании показали, что поддерживают иск Захаровой Е.Г., которая является их матерью. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время мать оформляет документы на вступление в наследство. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ имеются ошибки, то нотариус отказывает выдать истице свидетельство о праве на наследство по закону.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, наследственное дело №, суд считает исковые требования Захаровой Е.Г. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж Захаровой Е.Г. - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная <адрес>). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, с целевым назначением «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенные по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа Похвистневский район Самарской области отказывает истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, так как в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ не указано месторасположение (точный адрес) земельного участка, неверно указано целевое назначение земельного участка: записали «для ведения приусадебного хозяйства» вместо правильного «для ведения личного подсобного хозяйства».
В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Рысайкино м.р.Похвистневский Самарской области указанному выше земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди на указанный земельный участок является Захарова <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о браке между ФИО2 и Захаровой Е.Г., наследственным делом №.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах иск Захаровой Е.Г. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить земельный участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, с целевым назначением «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области подпись О.Г.Сазонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>