Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4217/2016 ~ М-2910/2016 от 27.05.2016

Дело №2-4217/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года         г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Микрофинанс-Р» к Придыбайло Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВЛ:

ООО МФО «Микрофинанс-Р» обратилось в суд с иском к Придыбайло Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинанс» и Придыбайло Т.Г. заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.1.1.,2.1,3.1 указанного договора Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 6000 рублей с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец передал Заемщику 6000 рублей, согласно расписке к договору. Таким образом, ООО «Микрофинанс» свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 2.2.1 договора, где предусмотрено, что Должник обязан выплатить заём не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом. В соответствии с пунктом 7.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает штраф в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, в настоящий момент задолженность должником по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 98700 рублей, из которых: основной долг - 6000 руб.; сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно договора займа (6000*1,5%*1030 дней) = 92700 руб. До момента подачи заявления в суд, данные требования должником не исполнены, что является грубым нарушением прав ООО «Микрофинанс», как займодавца.

Истец просит взыскать с Придыбайло Т.Г. денежные средства в размере 98700 руб., из них: основной долг - 6000 руб., проценты – 92700 руб., а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3161 руб. 60 коп., и оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинанс» Аникин В.В. (полномочия подтверждены) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Придыбайло Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу регистрации.

Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или оговором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинанс» и Придыбайло Т.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 6000 руб., с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, со сроком возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расписке ООО «Микрофинанс» передал Придыбайло Т.Г. денежные средства в размере 6000 руб. Таким образом, ООО «Микрофинанс» свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

В силу п.3.1 договора займа, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5% за каждый день фактического пользования заемщиком денежными средствами.

В соответствии с п.4.1 договора займа заемщик обязуется вернуть заем и проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, согласно п.3.2 договора проценты за пользование суммой займа начисляются за период со дня, следующего за фактическим днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно, с учетом положений п.4.1 настоящего договора. Днем возврата займа является день возврата суммы в кассу займодавца.

Таким образом, с учетом требований условий договора займа, а также с учетом положений ст.ст.809, 810 ГК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 6000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92700 руб. из расчета (6000*1,5%*1030 дней) = 92700 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО МФО «Микрофинанс-Р» удовлетворены в общей сумме 98700 руб., то с Придыбайло Т.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3161 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО МФО «Микрофинанс-Р» к Придыбайло Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Придыбайло Т.Г. в пользу ООО МФО «Микрофинанс-Р» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98700 руб., из них: основной долг 6000 руб., сумма процентов за пользование займом – 92700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3161 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 106861 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Непомнящий