Решение от 13.06.2017 по делу № 02-4710/2017 от 21.04.2017

   РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

13 июня 2016 года               г. Москва

        Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой И.В., при секретаре  Ратниковой   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4710/17 по иску Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода к Обществу с ограниченной ответственностью «Неопласт» об обязании к совершению действий,

установил:

Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Неопласт» об обязании ООО «Неопласт» ИНН 5257075350 организовать содержание комплексной трансформаторной подстанции № 405, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ул. Александра Хохлова, д.15а в соответствии с действующими нормативными актами, а именно: восстановить работоспособность поврежденных трансформатора и высоковольтного кабеля ТП-405; обеспечить проведение технического обслуживания, планово предупредительных ремонт, испытаний ТП-405; обеспечить закрытие на замок дверей распределительных устройств транс форматорной подстанции; установить срок исполнения указанных требований в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода указал, что прокуратурой Нижегородского района Г.Н.Новгорода проведена проверка по обращению депутата Законодательного собрания Нижегородской области. Тарасова А.Н. по вопросу содержания трансформаторной подстанции № 405, расположенной по адресу: Г.Н.Новгород, ул.Александра Хохлова, д.15а. Проверкой, проведенной совместно с государственным инспектором отдела по надзору за электростанциями, электросетями и ГТС Волжско-Окского управления Ростехнадзора Зауэром А,Э. установлены нарушения действующих нормативных актов при эксплуатации трансформаторной подстанции № 405. Указанная трансформаторная подстанция находится в аварийном состоянии. Из двух трансформаторов ТП-405 в работе находится один, второй трансформатор поврежден и требует замены; из двух питающих ТП высоковольтных кабелей один поврежден и требует ремонта. ООО «Неопласт» с 2010 года не проводится своевременное и качественное техническое обслуживание, планово-предупредительные ремонты, испытания ТП-405. На панелях распределительного устройства 6 кВ трансформатора № 2 имеются следы пожара, не закрыты на замки двери распределительных устройств 6 кВ трансформаторной подстанции. Вышеуказанные нарушения могут привести к опасности для жизни и здоровья людей. По сведениям ЕГРП собственником сооружения - комплексная трансформаторная подстанция у жилого дома с помещениями общественного назначения является ООО «Стройтранс» ИНН 5257075350, которое согласно ЕГРЮЛ в настоящее время имеет наименование - ООО «Неопласт». 23.05.2016г. заместителем руководителя Волжско-Окского управления Ростехнадзора Усковым С.А. было вынесено постановление № 326 о назначении административного наказания по ст.9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Неопласт» в связи с нарушением Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 5 при эксплуатации трансформаторной подстанции. № 405, расположенной по адресу: Г.Н.Новгород, ул.Александра Хохлова, д.15а. Однако, ООО «Неопласт» меры по техническому обслуживанию и ремонту ТП-405 не предпринимаются. Не принятие ООО «Неопласт» мер по техническому обслуживанию и ремонту трансформаторной подстанции № 405, расположенной по адресу: Г.Н.Новгород, ул. Александра Хохлова, д.15а свидетельствует о несоблюдении требований действующего законодательства. Вышеуказанные нарушения могут привести к аварийной ситуации, связанной с отключением жилого дома 15 по ул.Александра Хохлова Г.Н.Новгорода от системы электроснабжения и опасности для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, что ущемляет права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания. Вышеуказанные нарушения посягают на интересы неопределенного круга лиц - собственников помещений многоквартирного дома, членов их семей, нанимателей, а также лиц, которые в будущем будут проживать в указанном доме, а также временно находящихся в жилых и нежилых помещениях (гости, работники отделов соцзащиты, почтальоны, посетители нежилых помещений), и тех, кто находится непосредственно около ТП-405 (например, прохожих, детей которые могут свободно передвигаться около ТП, эксплуатируемой с нарушением действующего законодательства, представляющей опасность для находящихся рядом людей). Объективная невозможность определить круг лиц, чья безопасность может быть поставлена под угрозу выражается в невозможности их практической индивидуализации и привлечения в качестве сторон (участников) по делу.

Стороны не явились, извещены.

С учетом надлежащего извещения сторон о месте, времени и дате судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, постановил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 1.7.2, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации. Организация эксплуатации и ремонта электроустановок должна соответствовать требованиям настоящих Правил, государственных стандартов, правил безопасности при эксплуатации электроустановок и других нормативных актов по охране труда и технике безопасности.

В соответствии с п. 2.2. Правил устройства электроустановок, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения; укомплектование электроустановок защитными средствами, средствами пожаротушения и инструментом; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Судом установлено, что прокуратурой Нижегородского района Г.Н.Новгорода проведена проверка по обращению депутата Законодательного собрания Нижегородской области. Тарасова А.Н. по вопросу содержания трансформаторной подстанции № 405, расположенной по адресу: Г.Н.Новгород, ул.Александра Хохлова, д.15а. Проверкой, проведенной совместно с государственным инспектором отдела по надзору за электростанциями, электросетями и ГТС Волжско-Окского управления Ростехнадзора Зауэром А.Э. установлены нарушения действующих нормативных актов при эксплуатации трансформаторной подстанции № 405. Указанная трансформаторная подстанция находится в аварийном состоянии. Из двух трансформаторов ТП-405 в работе находится один, второй трансформатор поврежден и требует замены; из двух питающих ТП высоковольтных кабелей один поврежден и требует ремонта.

ООО «Неопласт» с 2010 года не проводится своевременное и качественное техническое обслуживание, планово-предупредительные ремонты, испытания ТП-405. На панелях распределительного устройства 6 кВ трансформатора № 2 имеются следы пожара, не закрыты на замки двери распределительных устройств 6 кВ трансформаторной подстанции.

Вышеуказанные нарушения могут привести к опасности для жизни и здоровья людей.

По сведениям ЕГРП собственником сооружения - комплексная трансформаторная подстанция у жилого дома с помещениями общественного назначения является ООО «Стройтранс» ИНН 5257075350, которое согласно ЕГРЮЛ в настоящее время имеет наименование - ООО «Неопласт».

23.05.2016 года заместителем руководителя Волжско-Окского управления Ростехнадзора Усковым С.А. было вынесено постановление № 326 о назначении административного наказания по ст.9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Неопласт» в связи с нарушением Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 5 при эксплуатации трансформаторной подстанции. № 405, расположенной по адресу: Г.Н.Новгород, ул.Александра Хохлова, д.15а. Однако, ООО «Неопласт» меры по техническому обслуживанию и ремонту ТП-405 не предпринимаются. Не принятие ООО «Неопласт» мер по техническому обслуживанию и ремонту трансформаторной подстанции № 405, расположенной по адресу: Г.Н.Новгород, ул. Александра Хохлова, д.15а свидетельствует о несоблюдении требований действующего законодательства.

Вышеуказанные нарушения могут привести к аварийной ситуации, связанной с отключением жилого дома 15 по ул.Александра Хохлова Г.Н.Новгорода от системы электроснабжения и опасности для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, что ущемляет права неопределенного круга лиц на безопасные условия проживания. Вышеуказанные нарушения посягают на интересы неопределенного круга лиц - собственников помещений многоквартирного дома, членов их семей, нанимателей, а также лиц, которые в будущем будут проживать в указанном доме, а также временно находящихся в жилых и нежилых помещениях (гости, работники отделов соцзащиты, почтальоны, посетители нежилых помещений), и тех, кто находится непосредственно около ТП-405 (например, прохожих, детей которые могут свободно передвигаться около ТП, эксплуатируемой с нарушением действующего законодательства, представляющей опасность для находящихся рядом людей).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе производства по делу факт ненадлежащего исполнения ответчиком требований нормативно правовых актов был достоверно установлен, а необходимость устранения выявленных нарушений в интересах неопределенного круга лиц подтверждена представленными в дело доказательствами.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 5257075350 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 405, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░.░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.15░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-405; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-405; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2017 ░░░░.

 ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░